Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 октября 2023 г.

  И все равно мимо

  Полнейшее недоумение - вот единственное, что оставила после себя. Обычно при чтении книги, которая мне не нравится, я как минимум испытываю раздражение. Мне приходиться протаскивать себя через неприятный текст, и это сказывается на моем восприятии. А тут случай уникальный. Но не в хорошем смысле.

  Итак, Мердстоун текст странный. Есть у меня ощущение, что он наподобие Дома, в котором или Школы в Кармартене (это просто первое, что приходит в голову) в том смысле, что он либо впускает либо нет. Вот меня не впустили, и я оцениваю достаточно скудный экстерьер, и так не способна понять, за что эту книгу любят (для прояснения: да, никакая книга не для всех, и да, у каждого произведения есть ЦА, просто у мердстоуна она очень небольшая, и я в неё не вхожу).

  Так вот, с точки зрения сюжета тут все нормально. Гг у нас тут пожилой, заслуженный писатель, которому открывают глаза на неприглядную правду - книги его никому не интересны. Пишет он кстати пронзительную прозу про мальчиков с особенностями. Все очень возвышенно и драматично, ну вы понимаете. Только самим мальчикам такая проза не интересна, они читают фэнтези (и я их понимаю). И продаж у Мердстоуна нет. Ему срочно нужно что-то менять, и его литературный агент ставит его перед выбором: или пиши фэнтезню для массового читателя, или отправляйся в утиль, дорогой. Да ладно "не умеешь в этот жанр", что там уметь-то. Это ведь просто. Мердстоун на радостях от таких новостей напивается. И прётся к местному стоунхенджу, где на него снисходит то ли благословление, то ли проклятье. Он заключает контракт со странноватым существом из другого мира, которое соглашается написать роман за него в обмен на волшебный амулет. И вот тут все и завертелось.

  Ну а по сути, что мне не понравилось-то? Тут присутствует внутренняя логика повествования, гг ни разу не совершает нелогичных поступков, все идёт ровно. Это вопрос скорее эмоциональный, чем какой-либо ещё.
  Я читаю книжки с позиции любителя, и поэтому я оцениваю книжку не с точки зрения художественной целостности, достоверности и прочего. Я оцениваю свои эмоции, как книжка на меня повлияла. Никак.

  Главный герой очень неприятный человек. То, как он залипает на свою литературную агентшу, просто отвратительно. Он в неё типа влюблен, но из его головы это выглядит просто как банальная похоть. А потом мы получаем кусок текста из её головы, где видим, как он на самом деле ей не нравится. Она его просто терпит, и все его поползновения ей противны. Это видно ещё в первой главе. Она даже не помнит название его самого успешного романа, а он как-будто не замечает полное отсутствие интереса. Потом, когда дальше по сюжету герою перепадают нехилые плюшки, мы видим, как он раздувается от гордости и важности, хотя ничего из этого его заслугой не является. Всю книгу гг раскрывается как жадный, противный и даже жалкий человек. Закономерный конец этой истории никаких эмоций не вызывает: гг слишком неприятен для сочувствия и недостаточно противен для злорадства.

  И это не проблема книги. Если вам нравятся такие истории, злые, некомфортные, с излишне телесными деталями и стариком, залипающим на молодую девушку (только на ее тело, душу он в свои годы так и не научился любить), с постоянными перебранками и мрачноватым юмором, с ощущением глобальной нелюбви ко всему и вся - то пожалуйста. Вам сюда.

  Также надо отметить, что здесь наверняка есть подтекст про писательский путь. Человек, любивший писать книги, ломает себя ради денег и славы. Но для полного сформирования этой идеи надо перечитать эту книгу, а я подозреваю что еще лет 10 на нее смотреть не захочу. Это нормально написанная книга, просто глобально несовпавшая со мной.

  Спасибо, что пришли на мой тедтолк.

  7

  418