Рецензия на книгу
Золото бунта
Алексей Иванов
pevisheva25 мая 2014 г.«Все произведения искусства создают свою реальность, свой мир; и даже если считаешь, что этот мир похож на настоящий, присмотрись – и ты увидишь, что он, в общем-то, изобретение автора. И мы в него входим, не замечая, что нас ведут за руку». Борис Гребенщиков, «Аэростат» № 454.Вот здесь уж точно свой мир! Ни на что не похожий. Роман о жизни сплавщиков на реке Чусовой через четыре года после пугачевского восстания. По форме детективный: герой Осташа ищет оставшийся со времен бунта клад, местонахождение которого знал его то ли погибший, то ли пропавший отец.
Сначала воспринимаешь этот роман как этнографический, пытаешься себе представить этих людей, их образ жизни, их картину мира, религию (а их там несколько)… Но постепенно понимаешь, что мир там живет по таким законам, которые для тебя остаются необъяснимыми, что это не герои верят в шаманов, леших и другие сверхъестественные вещи, а что вся эта мистика на самом деле там происходит.
В книге много размышлений о поиске своего жизненного пути. Как жить в мире жестокости и зла? Как найти и сохранить батину правду, когда вокруг одни истяжельцы, продавшие душу бесам? Почему Осташа время от времени приносит людям смерть, хотя он стремится жить по правде? И наконец: можно ли пройти Разбойник отуром? – вопрос, вокруг которого складывается вся сюжетная интрига.
Читается роман вообще тяжело и долго. Во многом из-за языка: куча всего непонятного, и толковый словарик на сайте Иванова не всегда помогает. Я по контексту и так могу догадаться, что шитик – это тип лодки, а подгубщик и водолив – должности на барке, хочется подробностей, хочется знать, как это выглядит. Но первые сто страниц пережить сложно, пока не привыкнешь к такому вот:
Ступая на уже осклизлые плахи подмета, стараясь не запнуться о кирень, хватаясь руками за брусья озд над головой, Осташа внимательно осмотрел барку изнутри.1074