Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Метель

Владимир Сорокин

  • Аватар пользователя
    CaptainAfrika21 мая 2014 г.

    Неужели вы думаете, что человек, находящийся в здравом уме и трезвой памяти, может назвать своё произведение, написанное на русском языке, «Метель», если при этом он не понимает, на что идёт??

    Владимир Сорокин – слишком умный писатель и опытный наследник русской литературы. А потому он понимал, по-моему, при создании своей повести, что будет находиться под орлиным взглядом различных ВЕДОВ: литературоВЕДОВ, пушкиноВЕДОВ и пр.

    Скажу сразу: мне «Метель» понравилась. Хотя творчество писателя Владимира Сорокина, как и вообще современную так называемую постмодернистскую литературу отечественного производства, я поглощаю с осторожностью, можно сказать, в гомеопатических дозах. Иначе будет запущен обратный процесс превращения в яд.

    В этой повести много приятностей, по крайней мере, для меня. Это, конечно, игра с языком. Более того, язык повести, стилизованный под самую махровую классику, нужно воспринимать не серьёзно, а как художественный эксперимент, вполне, кстати сказать, в духе постмодернизма. У этого языка «под старину» есть очевидные художественные задачи, и автор с ними справляется. Прежде всего, это показать безвременность, точнее, вневременность происходящих событий. Читателя с самых первых страниц начинает болтать и укачивать, потому что он, этот бедный читатель, не понимает, ЧТО перед ним: подделка? стилизация? современность? старина?
    Ведь мы видим в повести и указания на давно прошедшие времена: Мельничиха, самовар, лошади на каком-то странном самокате. Но много реалий и настоящего времени: технологии витаминдеров, вакцина от фантастического боливийского вируса, китайцы. Ну и всё в том же духе.
    Надо сказать, эта всеохватность времени – вещь принципиальная. Просто универсальность и классичность ситуации в повести возведена в некую гиперболическую степень.
    А ситуация, действительно, классическая, почти сказочная. Представляет собой ПУТЬ доктора в какое-то загадочное для нас место, которое, в принципе, и не важно. И путь этот изначально имеет цель благую: привезти вакцину, вылечить людей. Этакий сюжет про доктора Айболита. Но доктор был человеком почти святым. Наш герой – доктор Гарин – обычный человек со своими грешками и страстями. Он напомнил мне чеховских героев. И не потому, что доктор, а потому что ЧЕЛОВЕК в неприкрытом какой-то возвышенностью смысле этого слова.
    В этой повести имеет смысл только сам путь. И те препятствия, что встречаются на нём. А препятствия есть, и они всем нам давно известны из фольклора и русской литературы: плохие дороги, полусонные люди (Перхуша), великаны на пути (призовём в помощь воспоминания о сказках Пушкина), искушения (Мельничиха) и откровения (витаминдеры).

    И кругом МЕТЕЛЬ – смысловой и композиционный центр книги; стихия, пришедшая ещё из 19 века и по сей день бушующая на страницах русской литературы.

    15
    123