Рецензия на книгу

• 

  innuendo689908

  20 мая 2014

  Не самая лучшая работа Ричарда Пайпса, не идёт ни в какое сравнение с биографией П.Б. Струве или трёхтомником об истории русской революции. Она носит, скорее, обзорный характер и знакомит читателя с эволюцией русского консерватизма с конца 18 до начала 20 вв. В работе освещаются взгляды таких разных людей, как "Колумб русской истории" Карамзин, гении слова Гоголь и Достоевский, эксцентричный и жестокий Леонтьев, пессимист Победоносцев, либеральные консерваторы 19 века Чичерин и Кавелин и явившийся продолжателем их идей и в то же время самостоятельный и разносторонний мыслитель Струве. Разумеется, назвал я далеко не всех героев книги.
  Пайпс проводит идею о принципиальном отличии русского консерватизма от западного: русский консерватизм всячески приветствует вмешательство государства в жизнь общества и вообще склонен рассматривать самодержавную власть как единственный гарант безопасности и внешней стабильности (ничего не напоминает?). Нация в России, считает Пайпс, выступала не как источник власти, а как её объект, чему способствовали неразвитые понятия о праве и собственности ("вотчинное государство" - так Пайпс характеризует российское государство). Эти идеи он более подробно развивает в другой своей книге - "Россия при старом режиме".

  3 понравилось

  326