Рецензия на книгу

• 

  invernio19 мая 2014 г.

  Если ожидать от книги того, что написано в ее аннотации - можно очень сильно разочароваться. Что я и сделала, с трудом решив, оценивать книгу в 2 или 3 балла, и все-таки натянув еще один балл за... да даже не знаю, за что.
  Книга позиционируется как "дотолкиновская" классика, но по прочтении даже непонятно, к какому жанру ее отнести. С одной стороны, события, разворачивающиеся на фоне мрачного замка, обилие "ролей" вроде ключников или хранителей деревянных фигурок, многовековые традиции и городок, раскинувшийся под стенами замка, навевают мысли о фэнтези. При этом герои - христиане, пьющие кофе и бросающиеся словами вроде "гипноз", что совсем не вяжется с "фэнтезийной" атмосферой.
  Очень. Очень. Очень медленное повествование. Ужасно тяжело дожидаться хоть каких-нибудь событий. Ужасно тяжело читать детальные описания природы или погоды, не понимая, имеют ли они какое-то значение для сюжета. И не могу сказать, что было откровенно скучно, но ощущение "чего-то не хватает" не отпускало всю книгу.
  Герои, как бы так сказать, слишком однозначные. Их мысли и характеры прописаны настолько подробно, что становится просто неинтересно - заранее знаешь, кто как себя будет вести. Столь упоминаемые "интриги" абсолютно очевидные, предсказуемые и какие-то... картонные. Обилие деталей убивает интерес напрочь. Ничего тягуче-мрачного я не нашла в книге вообще, быть может, дело в переводе, но скорее все-таки - в авторе.
  Возможно, я слишком предвзята и требовательна и невольно сравниваю с дочитанной недавно серией ПЛиО, где уж интриги, так интриги, и герои живые, и вообще всё безумно гармонично и вкусно, но "Титус Гроан" на этом фоне оказался слишком пресным.

  3

  41