Рецензия на книгу

• 

  mourningtea18 мая 2014 г.

  Что мне понравилось в этой книге, особенно в первой ее части - это такое удивительное смешение жанров, какое нечасто встретишь и в современной постмодернистской литературе. Здесь был и детектив, и потрясающий юмор в духе Вудхауза, и налет готического романа, даже социальная драма проглядывала сквозь легкомысленный, в общем-то, стиль рассказчика. И, конечно же, не стоит забывать об эпистолярном жанре, который здесь выступает как основа.

  Что мне не понравилось в книге - это то, что о личности похитителя я догадалась почти сразу, хотя автор и пытался меня запутать. Иногда я сомневалась, полагая, что все может быть сложнее, но нет. Впрочем, это как раз не испортило мне впечатление от прочтения! У этой книги есть множество других достоинств, вот только жаль, что почти все они оказались сконцентрированы в рассказе старого дворецкого. Сколько было полунамеков, подтекстов и скрытых смыслов в первом рассказе! Поразительная история Розанны Спирманн и ее подруги-хромоножки - эти женщины оказались, пожалуй, единственными интересными женскими характерам в романе. Изломанные, но гордые, они разительно отличались от бесноватой Рэйчел (и почему переводчики так старательно коверкали ее имя?) с ее беспричинными истериками, противоречиями и общей грубостью, и дуростью. Впрочем, что поразило меня еще больше в этой книге - так это то, что автор, несмотря на легкомысленность жанра, обратил свое внимание на очень важные проблемы общества. Полунамеками и подшучиваниями он показал, как тяжело и несправедливо живется низшим слоям населения, что беспардонная грубость господ сочетается в викторианском обществе с молчаливым страданием слуг. И как прекрасно все это отражается в канве самой истории, где выдуманные беды Рейчел превозносятся, в то время как истинное горе Розанны никому не нужно. Обаятельный мистер Фрэнклин Блэк забывает о письме бедной девушки почти сразу же после прочтения. Представьте себе, каким пустым человеком надо быть, чтобы совершенно не беспокоиться о том, что женщина умерла, страдая, ради тебя? И за этого героя мы должны радоваться в конце? Увольте!

  Не знаю уж почему, но именно эта история второго плана поразила меня больше всего. Кроме нее, очень понравился образ Сыщика-который-ошибается - этот выгодный образ пожилого человека, увлеченного розами, и способного признать свои ошибки. Не безгрешной машины, а обычного сыщика Каффа, чьи доводы были стройны и понятны с самого начала. Поразила, конечно же, мисс Клак - этот бессмертный образ религиозной фанатички и ханжи, которая с невероятным упорством пытается заставить всех прочесть ее "драгоценные издания". Не могу сказать, что после этой книги я буду лучше относиться к религиозным фанатикам, но на фоне некоторых героев она выглядела всего лишь женщиной с очень несчастной судьбой. Ведь по сути своей она так же как и Эрза Дженнингс, всеми силами пыталась найти светлую сторону в жалкой жизни без будущего, которую влачила. И жестокость истеричной Рейчел лишь вызывает отвращение.

  Словом я воспринимаю эту книгу не столько как детективную историю, сколько как целый сплав жанров, где самой ценной частью являются психологически достоверные портреты персонажей. И еще мне почему-то с первых страниц показалось, что у леди Вериндел был роман с Беттереджем...

  5

  23