Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker23 сентября 2023 г.

  а она всё кончала и кончала (неприличный каламбур)

  Я слушала аудиокнигу, занимаясь своими делами, и после 60 главы каждое окончание очередной главы воспринималось как финал книги, но к моему удивлению начиналась следующая глава, а за ней ещё одна... и ещё... автор всё находила что ещё сказать читателю то про одного героя, то про другого в "завершение".

  Речь в книге идет о счастливой семье бывших тренеров по теннису, достигших пенсии и вырастивших четырех собственных детей, теперь ставших уже совершенно взрослыми - да что там - старшей уже около сорока лет. Однако, каждый из них по своему неудачлив и несчастен, у каждого есть психологические проблемы, у одних с работой, у других в отношениях, и у всех с верой в себя. Ну и вообще, как показывают события книги, не каждая семья с " благополучным фасадом" внутри так же хороша. Несколько взрослых людей,у каждого своя поучительная история, однако, когда соль каждой из них становится ясной, дальнейшие пояснения и уточнения выглядят нудными.

  В отличие от других читателей я не отыскала в этой книге ни философского начала, ни особо полезного или приятного чтения - всё та же псевдо-психологическая жвачка, которую современные писатели пожевав, передают следующему автору для размазывания по страницам очередной книги. Во всём у них виноваты родители, которые не были идеальными, а теперь расхлёбывать детям. Почему авторы не заглядывают ещё глубже - наверное у родителей тоже была причина вырасти такими по причине несовершенств их собственных предков, а у тех тоже... (Господя, может быть я не умею привязываться, потому что мама слишком часто меняла зубные щётки?) В результате эти обалдуи на четвертом десятке все только мечтают о будущих детях, но не спешат творить собственные родительские ошибки - всё набираются опыта, пхе.

  Светлая мысль этой книги должна была заключаться в необходимости уметь прощать и по доброму относиться к людям. Однако мне по-прежнему ближе старая притча про змею и черепаху, когда змея попросила черепаху переправить её через реку, свилась узелком у неё на панцире и поплыли. Но змея не смогла перебороть свою натуру и сделала попытку укусить черепаху. Та поняла это и занырнула в глубину реки, оставив негодяйку самостоятельно решать проблему с переправой. И, я не считаю мудрым "новый" подход продолжать "дружить со змеёй" (а я кстати, имела такую глупость - мне казалось что первый укус - случаен, но все змеи кусали и в следующий раз, и уже смелее). Трижды я наступала на эти грабли и теперь никакая книга с её теоретическими благоглупостями не изменит моего мнения по этому вопросу - "змею надо если не топить, то бросать на произвол судьбы". Поэтому непременное желание героев произведения понять и простить мстительную неадеквашку вызывало у меня только саркастические ухмылки.

  Сама история на троечку, правдоподобие сомнительное, выразительность тоже средненькая - ни языковой образности, ни запоминающихся персонажей, ни одной сцены, которая по-настоящему тронула бы за душу. Есть интрига, которая сохраняется чуть дольше половины произведения, такая, что хочется всё же узнать что произошло на самом деле и совершено ли преступление. А если да, то кем? - вот за неё и ставлю положительную оценку. Так что среди прочего почитать можно, если хочется ровного чтения о повседневных проблемах с лёгким детективным уклоном.

  19

  627