Рецензия на книгу

• 

  justhelga

  22 сентября 2023 г.

  Я долго откладывала чтение данного произведения, и, видимо, правильно делала)
  Люблю романы и детективы, но эта книга показалась мне довольно скучной и вызвала много вопросов.
  
  Вот что отметила для себя: гг вроде бы пытается всем доказать, что женщины тоже имеют права, могут быть умными, учиться и прочее, но все равно ведет себя соответственно женщинам той эпохи (вы подумаете "а как собственно иначе? так и должно быть").  Ей нравится разделывать трупы, учиться у дяди, и наряжаться, но она не увлекается сплетнями, чаепитиями  и вечеринками. Кое-какие правила она нарушает, но в плане этикета - ведет себя как чопорная старая дева. Диссонанс... Хочется,чтобы гг была бунтаркой от начала и до конца)
  Так же вот дочитала почти до середины книги и знаю только, что у гг темные волосы и белая кожа и всё. Как выглядит ее брат - не представляю,как выглядят остальные персонажи- тоже. Это странно) Только почти на середине книги мы узнаем,что у Томаса золотисто-карие глаза. В следующей сцене гг нанесли макияж, уложили волосы и она смотрит в зеркало. И, казалось бы, идеальный момент описать ее внешность. Но что? Этого не случается! "Темные пряди волос" - единственное,что мы узнаём. Печалька... Но потом всё-таки появляется информация, что у нее зелёные глаза, спасибо.
  История с лекцией дяди тоже вызывала вопросы, потому что это случилось единожды и больше не повторялось. Зачем нужно было туда идти,тем более один раз? Дядя и так её обучал.
  И, наконец-то, Томас. Отличный персонаж) Умный, проницательный парень, да ещё и хорош собой. Остроумные фразы радовали и порой веселили.  Жаль только, что гг не всегда удавалось удачно парировать. Хотелось больше огня)
  Далее: к чему была история с ясновидящим? Никакой информации,кроме как "Ты скоро умрешь, Одри Роуз" (спойлер: не умерла и даже не было попыток). Просто вброс для наполненности истории? Ах, ну да, медальон. Ей нужно его забрать. К каким подсказкам он приведёт? Даст подозрениям ещё больше укорениться.
  Конечно же там присутствует потайной ход с лабораторией. Это было очевидно)
  И, конечно же, очевидный злодей (было два варианта, и один из них правильный ) и очевидные причины его злодеяний)
  
  И вот что мы получаем в итоге: сплошные диссонансы и спорные моменты. Книга средненькая. Слог читабельный. А может, я всё-таки придираюсь)
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  6 понравилось

  378