Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Камо грядеши

Генрик Сенкевич

  • Аватар пользователя
    PartyZaika15 мая 2014 г.
    Не жалей меня больше, чем я сам себя.

    Я редко ограничиваюсь одной цитатой из книги. Но вот он, этот случай. Несмотря на историчность, это, в первую очередь художественное произведение - безумно увлекательное и до ужаса противное.
    Сенкевич пишет как будто живет там, вместе с Нероном, Виницием, Петронием и остальными, как будто ходит незримой тенью за каждым героем и имеет способности проникать в их мысли и души.
    А в их мыслях и душах много интересного, в том числе и христианство, с которым мы сталкиваемся в этой книге. Знаете, когда сия "новая" религия начала объясняться Хилону и Виницию - я думала, что мой выбор книги был неудачным. Я очень нейтрально отношусь к религии, я больше разделяю мнение Антона Лавея в "Сатанинской библии" о религии,и это легкое превозношение христианства на недосягаемую высоту мне не понравилось. Однако, далее, ты все-таки замечаешь, что на фоне язычества римлян,и то, что включало в себя их поклонение богам, христианство действительно новая чистая добродетельная струя, в том числе и образа жизни.
    В послесловии к произведению указано, что неправильно воспринимать эту книгу как гимн христианству, это сильно бы унизило автора, будь он среди нас. Он описывал события тех времен, пользуясь огромным количеством источников, позволяющих поверить в правдивость происходящего. И христианство было просто одним из непознанных и удивляющих вещей, которые происходили в эти годы.
    Помните, в начале рецензии я написала, что произведение до ужаса противное. Все, кто прочитал меня поймут - казни Христиан, описанные так детально и так тошнотворно, что ты чувствуешь запах горелого мяса, видишь разрывающих на клочки человеческие тела диких зверей и заставленный крестами амфитеатр. Эта поистине ужасающая часть книги.
    Разврат, в свою очередь, меня не особенно впечатлил, начитавшись Маркиза де Сада, в особенности "120 дней Содома", оргии и развлечения Нерона и августиан практически не поражают воображение.
    Есть ещё большой дополнительный плюс этой книги для меня - у меня появился любимый герой - Петроний. Его речи, мысли, точка зрения - поистине изящны. Его любовь с Эвникой благородна и красива. Жаль, что все закончилось для него именно так.
    С другой стороны - никто более у меня положительных эмоций не вызвал: Виниций - слабохарактерен, а новая вера вместе с недоступностью Лигии поглотила его, Хилон - предатель и его очищение прощением ему в моих глазах не помогает, Тигелин - "злобный монстр" этой книги, ведь не будь у Нерона людей, способных выплнять столь гнусные замыслы, сам Нерон мог бы на многое не решиться, Павел и Петр - проповедники, сильные духом старцы с даром убеждения и ещё огромное количество римского и неримского народа, постоянно мелькающее перед глазами.
    Кстати, что меня действительно повергло в ужас - это толпа. До этого, я не так четко понимала безумную толпу Рима, требующую "Хлеба и зрелищ", и вместе с тем, её власти, даже над божественным Нероном. Что больше всего страшит, что эта толпа по-прежнему жива, в каждом городе мира, вдумайтесь, В КАЖДОМ ГОРОДЕ, толпа....которая может убить, растерзать, помиловать и озолотить. Пословица "Один в поле не воин" подходит сюда как никуда лучше.
    Читать или не читать "Камо грядеши"человеку, случайно наткнувшемуся на эту книгу?

    1. Любите вы огонь? Разноцветные всполохи пламени, плач и крики погибающих и убегающих людей? (сцена пожара Рима несравненна)

    • Верите Вы в любовь? В любовь к одному человеку и к Богу?
    • Спокойно ли вы относитесь к сценам насилия - физического и душевного, над людьми?
    • Готовы ли Вы познавать мир сквозь философские рассуждения героев?( кстати, совсем некороткие рассуждения)

    Если на все вопросы, вы ответили утвердительно, то да - вам к Сенкевичу.
    А я уже вернулась. Вот только отходить буду ещё долго.

    10
    52