Рецензия на книгу
Сердце матери
Мари-Лора Пика
Julia_Crane14 мая 2014 г.Я не люблю книги, основанные на реальных событиях. Не люблю и не читаю. Но данное произведение достаточно давно ютилось в моих "хотелках", потому что описание уж больно привлекло. Так уж вышло, что истории о сильных женщинах, идущих против системы - это прям "мое" (наверное, мне просто очень уж хочется такой быть). Короче, благодаря Открытой книге, взяла я, наконец, и прочитала "Сердце матери". Быстро прочитала, практически залпом. Несмотря на тяжелую тему, читается очень легко - никакой воды, псевдофилософии. Все четко и по делу. Так, как должно быть.
Начиная читать эту книгу, я сразу предполагала, что вряд ли буду давать ей оценку. Потому что, кто я, собственно, такая, чтоб оценивать чужую жизнь баллами? Кто дал мне на это право? Я болела раком? У меня было четверо детей? Меня насиловал отец? На все эти вопросы ответ, к счастью, отрицательный, а потому крайне невежливым с моей стороны было бы ставить звездочки. Не могу я относиться к "Сердцу матери" как к обычному художественному произведению, где оценка дается с точки зрения сюжета, идеи, авторского слога и далее по списку. Сюжет весьма интересен, но не сказать, что оригинален; идея прекрасна, авторский слог прост и незатейлив. В общем, четверочка же, да? Только вот это не сюжет - это реальная жизнь человека. Это не идея - это жизненная цель.
Конечно, все это написано ради дополнительных денег своим детям, тут и спорить не о чем. Ведь будь это лишь им "для справки", можно было бы вполне положиться на друзей и знакомых, которые бы явно рассказали о матери во всех красках и с большим воодушевлением. Но разве можно осуждать Мари-Лору за такой ход? Она все делала для детей и во время жизни, и во время долго длящейся смерти. Продолжила делать и после нее. В одном я ее не понимаю: зачем НАСТОЛЬКО выворачивать наружу корзину с грязным бельем? Да, я возвращаюсь к вопросу о ее ситуации с отцом. Тяжесть своего детства можно было бы показать и без истории о насилии. Но она еще больше шокирует читателя, а, значит, поднимает рейтинг и тираж книги. Так, с этим разобрались. И все же последнее, чтобы я хотела - это чтоб мои дети были в курсе таких моих подробностей жизни. А, и, да - у меня была бы травма на веки вечные, узнай я подобное о детстве своей матери. Увольте.
В остальном же, не вижу смысла озвучивать очевидные вещи: книга сильная, как и ее автор/главная героиня; все это достойно восхищения (не считая того, что я озвучила парами строками ранее); тема раскрыта на ура.
Но это не мастрид. Да, таков мой вердикт. Лучше уж я дальше тихонечко буду не любить книги по реальным событиям, а подобные истории узнавать из новостей/газет/интернета. Я не могу читать произведения, где человек вываливает наружу свою жизнь и неважно, для каких он это делает целей. Мне просто это непонятно. А я из тех твердолобых засранцев, которые не любят то, чего не понимают.10211