Рецензия на книгу

• 

  ArtemKorsakov

  14 мая 2014

  Я видел, что люди воспринимали писательство, как бесперспективную область только потому, что она приносит мало денег.
  Меня ужасает данный критерий.
  Общество (настоящее, либо прошлое, как показывает "Мартин Иден"), в абсолютном большинстве своём, воспринимает занятие чем-либо (обзовём это хобби) сквозь призму своего отношения к данному занятию.
  Т.е. если общество считает, что вырезать из бумажки фигурки - это занятие глупейшее, то Общество считает своим долгом непременно донести своё мнение до каждого человека, населяющего данную планету. И не дай Бог, кому-нибудь сказать что-то против "мнения общества".
  Непреложный закон, выражаемый "мнением общества", должен неукоснительно выполняться, как уголовный кодекс.

  И "Мартин Иден" именно об этом! О том, как мальчик, которому нравится "вырезать из бумажки фигурки", вдруг натыкается на непонимание общества. О том, как это общество стремится доказать мальчику бесполезность его хобби.
  Уважаемое Общество, заметьте, пожалуйста, что Мартин Иден не пытается доказать Вам, что его хобби "полезно". Мартин Иден живёт своей жизнью. Он, между прочим, сам зарабатывает себе на жизнь, а не висит у Вас на шее. Какое Вам, Общество, дело до того, чем Мартин занимается в своё свободное время?
  Это Вы лезете к Мартину, пытаясь поставить его на "путь истинный"!
  И чем же заканчивается сей конфликт?
  Общество вдруг начинает восхищаться занятием Мартина и "возносит его на Олимп".
  Меня возмущает эта непоследовательность.
  Если уж Общество пытается доказать всем и вся, что его каноны нерушимы, то пусть тогда идёт до конца.
  Я не хочу сказать, что надо было изначально возносить Мартина Идена, либо никогда не восторгаться его книгами.
  Я к тому, что надо было оставить Мартина в покое: стал бы знаменитым писателем - круто, не стал бы - его проблемы.
  Писательство - это выбор Мартина Идена и надо этот выбор уважать, вне зависимости от того, совпадает оно с мнением Общества или нет.

  7 понравилось

  26