Рецензия на книгу
Убийство в городе без имени
Кэйго Хигасино
Arielliasa18 сентября 2023 г.Представь старый разваливающийся дом. Он может обрушиться от одного сильного хлопка дверью. А ты хочешь тихонько приоткрыть дверь и войти внутрь. И не только войти, но и жить там. Как ты думаешь, выйдет там нормальная жизнь? Когда-нибудь придет время и ты сильно хлопнешь дверь — и тогда тебя может завалить обломками. Так что, я думаю, лучше сломать этот дом, чем входить туда.Я, вроде, никогда этого не говорила, но из всех переведённых на русский японских писателей (не классиков), больше всего испытываю любви и тепла, именно к этому. Мне нравятся как его полноценные романы, так и сборники детективных рассказов. Все книги легко читаются, держат в напряжении и во многих из них встречаются, как довольно посредственные персонажи, так и те, от которых дух захватывает. Данный роман соединил в себе сразу две категории: тут два главных героя: Маё (посредственная) и её дядя Такэси (восхитительный). При этом, нельзя сказать, что героиня чем-то раздражает или о ней совершенно не хочется читать, нет, совсем наоборот. Она представляет обычного человека и это просто замечательно, что не все тут такие гениальные детективы.
Маё планирует выйти замуж и живёт вполне нормальной жизнью, пока её отца не находят убитым в собственном доме. Вернувшись в родной городе, девушка встречается там с дядей, которого давно не видела из-за того, что он долгое время жил за границей. Она присоединяется к нему в расследовании убийства, хотя он и не является профессиональным детективом. Такэси держит небольшой бар, а раньше был знаменитым фокусником. Вместе они должны «обхитрить» полицию и отыскать виновника.
Если так посмотреть, то книга довольна небольшая, но при этом во время чтения, ничего подобного не ощущается. Писатель умудрился вставить сразу несколько сюжетных веток, которые так или иначе относятся непосредственно к убитому мужчине. Что ещё удивительнее, мне понравились абсолютно все и нельзя выделить какую-то конкретную линию, чтобы назвать её лучше других. Личная жизнь героини, непонятные отношения подруги и её мужа, проблемы небольшого городка, финансовые схемы и то, как Такэси дурит полицию, а они даже не догадываются. Окей, последнее забавнее остального, но куда менее серьёзно.
С Маё уже определились. Она простая девочка, не очень умная в плане расследования (хотя, может просто не особо догадливая, поэтому вечно лажает). Излишне впечатлительная, но оно и понятно. Всё же отца убили, а не какого-то неизвестного человека. Восторгов я по поводу неё не испытала, но девушка хорошая и её диалоги с дядей смешные. Впрочем, воспринимать их можно с двух разных сторон: хорошенько посмеяться или посчитать дядю излишне грубым. Я остановилась на первом.
Такэси другое дело. Ему мало что интересно, он не сильно выказывает горести из-за смерти старшего брата и в целом живёт по принципу: «меньше эмоций, больше дела». Много говорит, но лишь в моменты, когда ему это выгодно, играет на публику и довольно часто грубит. Если конечно рассматривать это именно так, а не как излишнюю прямолинейность (но это не отменяет того, что заботиться о близких людях он всё же умеют, плюс и в своей манере). Опять же, для себя выбрала второй вариант и именно поэтому герой мне так понравился.
Немного беспокоилась, что «главный детектив» фокусник, а не какой-нибудь там гений физики, но оказалось зря. Он пользовался методом: ловкость рук и никакого мошенничества. Ну и часто забалтывал людей до такой степени, что они сами ему рассказывали всю свою подноготную и не сразу понимали, что переборщили с откровенностью.
А теперь немного о развязке. В романе использовался довольно распространённый метод, который я называю «навязывание главного подозреваемого». Это когда автор упорно доказывает одно, имея ввиду прямо противоположное. Радует, что сюжет закрутили и не остановились только на одном «осуждённом.
Опять печальная история, затронувшая моё слабенькое сердечко. Было грустно осознавать, что если бы одноклассник героини не умер от болезни, они с преступником вполне могли объединить свои усилия и стать мангаками, работающими в паре. Один бы писал, раз у него это хорошо получалось. Второй же рисовал. Но судьба порой (часто) несправедлива и приходиться принимать неправильные решения. Понятно, почему героиня до конца не могла обвинять убийцу и её рассуждения о том, что отец понял бы ситуацию, трагичны.
Кто преступник я поняла довольно быстро, но следить за происходящим менее интересно не стало.
Книга прекрасная и очень сильно надеюсь, что издательства выпустят как можно больше романов писателя.
571K