Рецензия на книгу
Каменные клены
Лена Элтанг
Evangella13 мая 2014 г.Не моё. Я даже не знаю, чего я ожидала, но явно не такого. Первые 150 страниц я стойко терпела, продиралась сквозь нагромождение богатейшего словарного запаса авторши, захлебывалась от вязкого тягучего потока бессмысленных историоизлияний и отгоняла скопище тараканов, которые маршировали держа в лапках плакатики - Мы крутые!, Не трожь тонкую душевную организацию! Руки прочь!, Больше тараканов хороших и разных!, Красивость языка в широкие массы!. Только тараканы были все на одну морду лица, не отличить. Потом один таракан отделился от толпы, уселся на камешек, сложил лапки благостно на жирном упитанном брюшке и заговорил - Ветки бузины и листики клевера обвивают хвосты голодных кошек, а те смотрят глазами цвета переспелых пережаренных миндальных косточек и облизываются крошечными розовыми острыми язычками. Медовым сиропом растекаются видения былого и настоящего, сизым горьким дымом расползаются тени призраков, шуршащих по ступенькам. Сразу вспоминается жилец из неряшливой квартиры, который бездушно, своим тапком рваным, давил моих собратьев, и рассыпались ниточки бахромой вокруг прорех его обуви. Лакали мы из лужицы нектар, что пролила случайно богиня страны фей. А тетя Маша всегда клала в варенье побольше сахара, и тягучими тонкими прозрачными нитями оно свисало с ложки, а дядя Федор курил зеленую травку с запахом лимонной мяты. А в тараканьем детском саду…
Уймись, таракан! Я уже не выдержала, оставшиеся 250 страниц просматривала по диагонали, безрезультатно пытаясь вычленить хоть какой-то смысл. Я понимаю, что филологическая религия позволяет катать сотни страниц ни о чем, упиваясь крутостью бессвязных размышлизмов, бессмысленных событий и офигенным словарным запасом. Фантазии переплетаются с реальностью, скучность и бессмысленность жизни прикрывается витиеватыми фразами, за которыми сплошная пустота и вековечная тьма. Сплошные цитаты и отсылки к более интересным и адекватным источникам (поразмыслите на досуге, автор, а те, кого вы цитировали, писали так же бессвязно? их за это миллионы читателей полюбили и не забыли даже через сотни лет?).
Ради чего это все было? Ради зарисовок небольшого отрезка никакой жизни, которая наполнялась искусственно всяким бредом, чтобы не видеть реальности?
Одинаковые персонажи, ненастоящие, которых можно различить только по именам, да и то некоторые жаждут взять себе имя рядом находящегося, чтобы окончательно стать неотличимым от общей толпы.
Есть авторы, которые даже ерунду могут описать так, что погрузишься добровольно и выныривать не захочешь. Но не тот случай, на мой вкус. Разлила писательница болото из меда и сидит в засаде, заманивает читателей. Окунешься в него, нахлебаешься и решишь, что пора вводить такой термин, как филологический диабет (видела у кого-то такую фразочку, для этого опуса она подходит лучше некуда). Строжайшая диета вместо лечения и никаких засахаренных словесных завитушек.29100