Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Питер Пэн

Джеймс Барри, Гао Бэй

  • Аватар пользователя
    Аноним13 мая 2014 г.

    В детстве эта книга прошла мимо меня, как и многие другие традиционно детские истории. Знаете, на что это похоже?) Когда я оканчивала школу, все мои друзья-одноклассники поступили в институты, и я расслабилась - значит, служить в армии никто не будет, и не придётся ни за кого переживать. Однако на 2м курсе моего любимого отчислили (мы учились в параллельных группах) и тут же призвали в армию, а это, согласитесь, не то же самое, что одноклассники, и попереживать пришлось всерьёз. Так и с этой книгой - я давно не ребёнок, а своих детей нет, зачем она мне? Ха!) Диплом, товарищи дорогие) В книге, по которой я пишу диплом, аллюзии на Питера Пэна, и тут уж мимо не пройдёшь.

    Странная книжка... Я сейчас немножко порассуждаю о содержании, так что если есть ещё такие же, как я, кто не знаком, но собирается, вы дальше, пожалуйста, не читайте. Во-первых, то, что Питер Пэн не хочет взрослеть. Дети-то, наоборот, все хотят стать старше, ну или, на худой конец, относятся к этому нейтрально, никак. Но это ладно, будем считать такой оригинальной авторской задумкой, фишкой) Но то, что дети вступают в единоборство со взрослыми (в частности, пиратами) и убивают их! Я даже не о правдоподобии сейчас говорю, в конце концов, это сказка; вон в русских сказках Иван-дурак вечно трёхголового Змея Горыныча побеждает, рубит ему головы направо и налево. Тут дело в другом. Иван хоть и дурак, но взрослый, половозрелый, так сказать (он же обычно в конце женится на какой-нибудь принцессе), а тут-то дети! Это же пропаганда насилия.

    Пытаясь найти аналоги, я вспомнила, прежде всего, немецкую литературу. Например, сводных сестёр Золушки, одна из которых отрубила себе палец на ноге, а другая пятку. Но, во-первых, членовредительствовали они абсолютно добровольно, а во-вторых, они уже тоже были как минимум отроковицами и предприняли всё это ради замужества за принцем. Вспомнила и "Крабата" Отфрида Пройслера , которого мы читали и обсуждали в МКК, и как девчонки-филологи мне объясняли, что сказки раньше писались для юношества, они призваны были не только развлекать, но и готовить к жизни, поэтому в них было много жестокости. Но даже принимая все эти обстоятельства, хочу возразить - то подростки всё-таки! Эту книгу я прочитала в электронке, а подруга дала мне ещё вот такую, так в ней чёрным по белому написано: для дошкольного и младшего школьного возраста. Ну и? Как быть с убийствами-то?

    Оценку этой книге я не поставила не только потому, что не смогла до конца разобраться с темой насилия. Она вообще мне не понравилась. Точнее, так - она меня не тронула. Симпатию вызвала, пожалуй, только Венди. Но она показана в традиционных для того времени представлениях о женщине как о создании, счастливом уже тем, что приносит пользу, и не требующем ничего для себя. Однако трудно сказать, как бы я восприняла эту книгу в дошкольном возрасте, например. Может быть, мне бы захотелось улететь с Питером Пэном...

    14
    244