Рецензия на книгу

• 

  shlomy12 мая 2014 г.

  Книга об одиночестве и неприкаянности творческого человека, в которой причудливо переплетаются ирония и трагизм, смез и слезы, как в жизни многих клоунов, да и просто талантливых людей. Эта книга стала для меня главной из всех пока прочитанных в 2014. Она полоснула по сердцу и оставила открытую рану, боль от которой не притупляется.
  Обычные люди в гораздо меньшей степени зависят от талантливых, нежели наоборот. Это только кажется, что артисты (или художники, или писатели, в-общем Творцы) - люди самодостаточные и не нуждаются в признании, любви, заботе. Им точно так же, как и всем остальным, необходимы крыша над головой, еда, человеческое тепло, понимание и поддержка. Их ранит равнодушие, высокомерно-презрительное отношение к их работе, покровительственный тон и обывательский цинизм. Их передергивает от попыток высчитывать, сколько стоит их искусство, и как именно они должны распоряжаться своими гонорарами, чтобы их траты были рациональными и чтобы они не вели расточительный, с точки зрения обывателя, образ жизни. Творец не может обходиться без зрителя не только потому, что тот его содержит, но главным образом из-за того, что не может без признания, без оценки, без обратной связи. Он, конечно же, иначе не может, ему не под силу удержать рвущиеся наружу мысли и образы, однако он творит не только в силу этой внутренней необходимости, но и ради других, чтобы поделиться своим даром с человечеством. И ему невообразимо больно, когда этот дар отвергают, топчут или с презрительной улыбкой возвращают обратно.
  Странная вещь, неприспособленность к жизни и незащищенность творческих людей, как правило, не вызывают сочуствия, а лишь раздражение или насмешку. Им трудно в жизни, и они редко пользуются плодами своего труда, зачастую получая признание и право на существование только после смерти. Жить с такими людьми, пытаться понять их и поддерживать очень тяжело, порой мучительно, зачастую невыносимо. Поэтому невозможно судить Марию, подругу Клоуна из этой книги, за то, что она не выдержала, за ее вполне житейское стремление к нормальной спокойной жизни с человеком, который ей понятен и чьи идеалы ей легко разделять. Я не обвиняю ее за сделанный выбор, но все-таки ее уход не перестает быть предательством и трагедией для главного героя, жизнь которого рушится после этого, как карточный домик. Как же я сочуствую ему, как понимаю его отчаяние и боль! Он необыкновенно преданный и правдивый человек, не терпящий фальши и лицемерия, поэтому ему так трудно с окружающими, и в первую очередь, с собственными родителями. Он не может забыть и простить смерть сестры, как не может примириться с процветанием бывших нацистов и им сочуствовавших, умело перековавшихся после войны в пламенных либералов и миролюбивых поборников демократии и равноправия. Когда твой удел - постоянно терпеть предательства близких, поневоле озлобишься, но этого чувства нет в Гансе, он слишком любит людей, не абстрактные идеи, а конкретных живых людей. Да, он иронизирует и высмеивает то, что кажется ему недостойным, но делает это для того, чтобы человеческое восторжествовало в человеке, чтобы попытаться пробудить лучшее, что есть в этих людях.
  Он предъявляет высокие требования, и мало кто из его окружения способен им соответствовать. Тем не менее его одиночество - вынужденное, он тянется к людям, он работает для них, но он не в состоянии принять их такими, какие они есть, он борется с их пороками, не оставляя себе ни единого шанса, заранее зная, что потерпит поражение.

  Я приняла эту книгу так близко к сердцу еще и потому, что недавно прошла очередная годовщина добровольного ухода из жизни одного знакомого, талантливого и просто хорошего человека. Именно в тот момент, когда ему показалось, что жизнь пуста и бессмысленна, и его творчество, как и он сам, никому не нужны, рядом не оказалось родной души. Теперь многим его не хватает , но ничего уже не изменить.

  5

  41