Рецензия на книгу
Гарри Поттер и Дары Смерти
Дж. К. Ролинг
Аноним10 сентября 2023 г.Ну вот и всё. Финал серии. Как всегда, сравню фильмы и книгу, и прокомментирую отдельные моментики.
Во-первых, не ожидала встретить в книге родителей Тонкс. Я долго не могла понять, каким образом она связана с Сириусом, а благодаря появлению родителей, поняла.
Хоть кто-то заметил (а в частности Люпин), что Гарри стоит использовать что-нибудь помимо Экспеллиармуса, особенно, когда в него бросаются смертельными проклятиями.
В книге шутка Джорджа построена на игре слов и везде она звучит по разному. В фильме она про слизняка без раковины, в книге Махаона что-то по типу "у кого-то в жизни небезуха, а я без уха". В оригинале же Джордж отвечает на вопрос, как он себя чувствует: "Saintlike. You see... I'm holy. Holey" (Игра слов holy - святой и holey - дырявый).
В книге всё-таки празднуется полноценный день рождения Гарри и там даже присутствует Чарли. В фильмах такого не было. А на свадьбе ещё и Виктор Крам откуда-то возникает.
В этой серии так много магического и неизвестного маглам, что я удивилась упоминанию Белоснежки и Золушки.
Отличается поведение министра, он кажется в романе более негативным и дотошным, желает подловить Трио на какой-нибудь тайне. В фильме Люпин не приходил на старый адрес Ордена, а здесь пришёл и поссорился с Гарри. Кикимер (Шкверчок) ведёт себя в первоисточнике совсем иначе, в лучшую сторону.
Гермиона в который раз оказывается невыносима. Все факты указывают на существование даров, но она до последнего истерично заявляет, что всё это бред. Так уже было, когда Гарри говорил про Драко в 6 части (мне, кстати, встретилась теория, где Драко Малфой на самом деле оборотень, а не Пожиратель, никто ведь в книгах не видел смертного знака на его руке. Так что теория звучит интересно) и про Фестралов в 5. Гермиона всегда фанатично пыталась доказать свою правоту, но ошибалась, как и насчёт Крестража в Хогвартце. И дракона оседлал Гарри, а не она. Повторю, что фильмы пытаются сделать её более приятным персонажем, а в книгах она невыносима.
В романе подробно говорится о том, что случилось с Арианой, тогда как в экранизации приходится только догадываться об этом. Так же, сказано, как умерла Елена Когтевран (Серая дама).
И сцена перед финалом показалась мне туповатой. Полный зал опытных волшебников, но все спокойненько стоят и слушают диалог Гарри и Волди, в то время, как кто-то мог просто незаметно кинуть Аваду и всё. И почему он умер от Экспеллиармуса, это ведь не убийственная вещь? Или он был настолько слаб, что даже это его доканало?
В общем, серия мне понравилась. Какие-то книги больше, какие-то меньше. Заканчиваю это всё с желанием получить ещё, но больше ничего и нет (с этими персонажами). Жаль расставаться с этой историей, но придётся, ведь меня ждут и другие книжные миры.9494