Рецензия на книгу
Ведьмин час
Рита Хоффман
nadolinskayaoxana9 сентября 2023 г.Ворожей не оставляй в живых
Роман «Мрачный взвод. Ведьмин час» - один их тех редких современных произведений в жанре «фэнтези», который хочется обсудить. Есть в нем тот самый пресловутый писательский «крючок», который цепляет с первой страницы и не отпускает до самого финала. Эта та самая книга, с которой ты не расстанешься, даже в ночи, потому что завершение каждой главы требует немедленного продолжения чтения.
Казалось бы, популярный в настоящее время жанр, в не менее популярном славянском «сеттинге». Покупая роман, не ожидала чего-то особенного – литературный дебют в плодовитом сегменте. Однако, эта история открыла для меня новую авторскую вселенную, которая навсегда останется в моей памяти как пример отличного, «крепко скроенного и ладно сшитого» романа.
С первых страниц кажется, что ты примерно понимаешь, о чем будет история – о вечной борьбе добра со злом. Нам дано: аллюзия на славянский мир в период появления и начала распространения единобожия, в котором миф об упыре также реален, как и оставление ребенка на верную смерть в лесу – ведь лишние рты в бедной семье не нужны. Жизнь Варны могла так и оборваться – от голода, либо от зубов нечисти, но верующие в единственного бога спасают ее, и теперь судьбой она обречена стать воином, борцом с нечистью.
Автор сразу обрисовывает два «лагеря»: язычники, вокруг которых собралась нечисть, и единобожники, в Его особенном «свете». Отмечу, что автор очень удачно приняла решение не упоминать новую веру как христианство или иную религию. Это придает больше реалистичности и самобытности ее миру.
При этом, ближе к середине повествования, я начала замечать, что, как говорится, «не все так однозначно». Правильные и «светлые» единобожники лицемерно нарушают собственные правила, возведенные в абсолют (в связи с чем логичен финал книги), а среди нечисти (Дарий, не в счет) проскальзывают совершенно человеческие поступки. Многогранность, неоднозначность образов – вот, что отличает эту историю.
Авторский слог без сомнения хорош: текст излагается понятно и доступно, мысль автора не скачет, а плавно перетекает, отсутствуют банальности в оборотах речи, прямая речь персонажей, включая второстепенных, стремиться к индивидуальности. Впрочем, лучше Белинского В.Г. не скажешь, поэтому цитата:
«Если у писателя есть слог, его эпитет резко определительный, всякое слово стоит на своем месте и в немногих словах охватывается мысль, по объему своему требующая многих слов».
Отдельно хотелось бы отметить юмор в романе. Чаще он проявляется в диалогах героев, играет на качествах, присущих персонажам, и действительно весьма и весьма забавен.
В романе нет ярко-выраженного упора на любовные линии. Да, они присутствуют и весьма колоритны, но любовным этот роман в привычном понимании не назовешь. Что парадоксально, так как после прочтения, обдумывая, что я выловила из истории, я пришла к выводу, что для меня эта история в первую очередь про любовь и ее роль в жизни человека. Маленькие дети, которым не досталось любви: не родительской, ни наставнической; юные герои, которые из-за своего прошлого не понимают, что такое любовь и как ее выразить; взрослые, которые будто не понимают, как важно взращивание чувств в детских сердцах.Намеренно или нет, но в романе повторяется один и тот же концепт о запрете любви как таковой: между Светозарными, между наставниками, между детьми в приюте, между второстепенными персонажами, которые бросают своих детей или отдают их Зверю. И даже то, что некоторые персонажи просто не могут сказать: «люблю тебя», как мне кажется, говорит о многом.
Во время прочтения проносится столько вопросов, на которые ищешь ответы, проглатывая строчку за строчкой, столько неоднозначных ситуаций и выборов, на которые хочется ругаться и спорить, что остаться равнодушным к истории просто невозможно.
Добавлю, что у автора просто восхитительно удалось передать щемящие сердце моменты, будь то первые проявления нежных чувств или откровенное желание. Роман наполнен невероятной страстью, очень человеческой страстью, даже если речь идет о проклятом или мертвеце.
Напоследок, приведу выдержку цитаты из романа, которая сильно отозвалась во мне, и над которой я размышляла, в том числе в контексте истории:
«А если все, что у нас есть, - это наша короткая жизнь?... Что, если существует только Навь и забвение?!».
И каждый раз, когда героям было больно, когда их поступки разрушали что-то хорошее, хотелось крикнуть им это. Становилось искренне жаль, что в жизни героев так мало тепла и словно совсем нет счастья. Как говорил Свят, в его жизни были только поединки и Варна. Но было ли это счастьем? Будто бы не было.
После прочтения осознаешь, какой труд выполнила автор. История логично выстроена, полна мелких атмосферных деталей, все сюжетные линии сходятся, персонажи многогранны и находятся в постоянном развитии, движении. Можно долго вылавливать из текста и обсуждать оригинальные придумки автора, восхищаться тонкостью взаимодействий персонажей, хвалить хорошо прописанный дух приключений и странствий, достоверную мрачность некоторых эпизодов, реализм в поступках и поведении героев, но в любом случае - это отлично выполненная работа, в которой чувствуется душа (а она, как напоминает нам история, очень важна).
Вступить в ряды Мрачного взвода? Пожалуй, нет - оставим эту работу Варне. Вернуться в мир Мрачного взвода? Определенно, да. И не единожды.5369