Рецензия на книгу

• 

  SammyJankins5 мая 2014 г.

  Когда я читал этот роман, во мне еще не остыли впечатления от книги "Лишенные совести" Роберта Хаэра , поэтому часто навязывались попытки рассматривать главного героя именно с позиции этой книги. Сам Хаэр не раз отмечает, что распознать психопата довольно сложно, даже если он подходит под большинство признаков (в частности: поверхностность эмоций, эгоцентричность, отсутствие чувства вины, сожаления и эмпатии...если не называть эмпатией его прямое ощущения эмоций по запаху; коварство и склонность к манипулированию окружающими). Но назвать его психопатом сложно не только по этому. Зюскинд очень хорошо показал, как наша жизнь зависит от таких незаметных влияний, как тот же запах, а Гренуй родился не только с "суперспособностью", но и с иммунитетом к вот такому контролю с внешней стороны, и поэтому его поведение могло проистекать не столько их эмоций и чутья, сколько из полного осознания и понимания работы такого механизма, которым он пользуется как только ему позволяет фантазия. Надо - запАх невидимкой, надо - важной персоной, надо - ангелом во плоти. Механизмы мышления такого человека явно не могли быть похожими на обычные, поэтому Гренуй сам в, какой-то степени, жертва обстоятельств. Помимо этого более что он появился на этот свет в полном одиночестве, без дома, без семьи, без запаха, для всех чужой, никому не нужный, без какого-либо понимания что он такое. Почувствовать себя кем-то он мог только облившись духами, облачив себя искусственно приготовленной "душой". Постоянное понимание и ощущение этого привело его к столь печальному итогу.

  5

  55