Рецензия на книгу

• 

  gserma5 сентября 2023 г.

  Мощно, я под впечатлением. Не могу сказать, что это было приятное чтение, что получила удовольствие, но это важная и сильная книга. Когда бралась за неё, ожидала, что это будет частный рассказ о деградации, прорастании тяги к насилию, превращении человека в чудовище на фоне холокоста. Откуда были такие ожидания – уже не помню. Но в результате эта история оказалась гораздо более масштабной. Роман живописует богатейшую панораму жизни на фоне нацизма и второй мировой войны с постоянными отсылками к прошлому. Временные и пространственные рамки повествования очень широки, так же огромен смысловой охват – это отнюдь не только озверение, картина обширнее и разнообразнее.
  
  По жанру это и исторический роман, и семейная драма, и, безусловно, психологический экскурс в недра души человека, исследование жутких последствий детских травм и перманентно наблюдаемого насилия, их влияния на психику. Поразительной мощи и глубины книга, огромная симфония, нет, или лучше сказать опера, так как не обошлось и без театральщины, особенно под конец.
  
  В начале чтения я воспринимала роман как реалистическую историю. Да, у главного героя дикие, жуткие сны, да, жизнь вокруг полна жестокости, насилия, бойни, унижения человеческого достоинства, вопиющего нарушения всех нравственных законов, полного отсутствия гуманизма. Но то, что происходит, всё же остается в реалистической канве, вся фантастика и нереальность пребывает пока только в снах. Но потом фантастические видения и сны Ауэ начинают постепенно выходить за границы сновидений и незаметно просачиваться в реальную жизнь, всё более закрепляясь в ней. Причём, происходит это по нарастающей, усиливаясь к финалу. Если в первой половине книги, читая какую-то очередную дичь, сначала напрягаешься, но потом понимаешь - а ну это, наверное, сон, и, действительно, это оказывается сном, то к середине это уже перестает работать. Читаешь очередной запредельно невероятный эпизод и думаешь по привычке - ну это снова его сон. Но нет. Дичь входит в сюжет роман на правах реального персонажа, так что под конец от реалистичности остаются жалкие крохи.
  
  Чего стоит только образ двух полицейских. Если в первые свои появления они воспринимаются как пара забавных копов (это чуть ли не единственные забавные герои во всей книге), то потом они начинают приобретать все более и более зловещие, непонятные черты, они появляются в самых немыслимых местах и странных обстоятельствах, а под конец просто становятся каким-то ангелами мщения, символом возмездия, преследующего Ауэ.
  
  И вообще в книге очень много символов, и все выдуманные персонажи, окружающие Ауэ, не просто так болтаются вокруг, а выполняют какую-то функцию. Отдельного упоминания заслуживает Томас - немного трикстер, немного «ангел хранитель», проницательный и мудрый советчик, опытный сопровождающий, постоянно появляющийся в жизни главного героя в самые критические моменты и вытаскивающий его из диких передряг, ведущий его через все жернова, способствующий чудесному спасению из, казалось, уже совсем безнадежных обстоятельств. Он совершенно не реален, каждое его появление сродни чудесной материализации фокусника.
  
  Главный герой - Максимилиан Ауэ - не рисованный злодей, жаждущий крови. Он образован, эрудирован, много размышляет, любит читать, ценит дружбу и не лишен вкуса. Особую роль играет музыка. Помимо композиционной (все части романа имеют названия различных музыкальных произведений), она пронизывает жизнь главного героя, вплетена в его внутренний мир. Но вообще-то Ауэ, конечно, тоже не совсем реален. Он, как маячок, проходит сквозь наиболее яркие эпизоды войны и холокоста – и Бабий Яр, и Сталинград, и Кавказские события, и Освенцим, и последние дни в ставке фюрера. Вряд ли такой человек мог существовать на самом деле, но он наш проводник в этот неприглядный мир. Однако он не внешний наблюдатель, с холодновато-критическим взглядом экскурсовода (хотя иногда он и кажется циничным наблюдателем), он сам глубоко погружен в эту историю, он - герой, примеряющий на себя все стадии зла. Его регулярные обращения напрямую к читателю, предложения примерить на себя происходящее, придают ему жутковатой реалистичности, низводят эту иногда улетающую в абстракцию историю в более конкретный, реальный мир.
  
  Исторические персонажи и имевшие место реальные события очень грамотно вплетены в сюжет. Реальные исторические лица не шаржированы. Не могу судить, насколько их образы достоверны, т.к. мало знаю, но они точно полнокровны и интересны.
  
  Видна громадная работа автора по сбору и анализу документальных материалов того периода. Определённо, это было глубокое вдумчивое погружение и исследование. Герой хоть и выдуман, но вписан в реальный исторически контекст идеально, никаких швов не видно.
  
  Как уже было сказано, сумасшествие и фантасмагоричность нарастает по ходу действия, и финал книги - это уж просто откровенный театр, с мефистофелевским злодеем, появляющимся из-за кулис со зловещим хохотом, неожиданным чудесным спасением и.. ну, не буду спойлерить. И всё это происходит в совершенно невообразимой локации - разбомбленном зоопарке среди трупов животных и разлившегося аквариума, бродящих вокруг одиноких слонов и горилл. Просто паноптикум.
  
  Конечно, книга изобилует кошмарнейшими описаниями физиологии – смрад, вонь, рвота, насилие, инцест, садизм, секс, порнография и постоянное чувство тошноты, почти физически ощущаемое при чтении. Нежным душам лучше даже не приближаться к этому роману. Как по мне, вся эта нарочитая, утрированная физиология здесь является своего рода художественным приёмом и несет символический смысл - как единственно возможная естественная реакция на происходящий кошмар, единственный путь, которым мрак, копящийся в душе, может выплеснуться наружу. Кстати, и прогрессирующее сумасшествие всего вокруг и постепенное скатывание героя в иллюзорный мир, когда он уже не понимает грань между реальным и кажущимся, по-моему, говорит о том же – это защитный инструмент сознания.
  
  Но, что удивительно и особенно поражает на контрасте, в книге есть эпизоды чисто элегические: нежные и глубокие описания природы, дружбы, размышления о прекрасном, о литературе. Когда весь ужас и кошмар остается где-то вовне, а герой оказывается в вакууме своих размышлений и впечатлений.
  
  Что еще хорошо - нет однозначных красок и ярлыков - вот вам, мол, сборище фашистов, они все деградирующие уроды и ничего человеческого там нет ни в одном из них. Это узкий взгляд и читать такое было бы скучно. В книге много персонажей, и это не сборище одинаковых злодеев без души и сердца, уничтожающих все на своем пути. Есть и такие, конечно, но есть и рефлексирующие, тяжело переживающие происходящее люди, многие из которых оказываются вполне приятными, если абстрагироваться от обстоятельств. Да и среди зла есть градации, оно не просто однородное, однотонное черное зло, в нем отмечаются оттенки и переливы, частные детали. Зло показано с разных ракурсов, с разной оптикой. В книге вообще много интересных размышлений о природе и причинах зла, о разном воздействии его на разных людей, о том, что приводит к деградации человека, как его засасывает в воронку. Интересна мысль о том, что жесткость и насилие в концлагерях обусловлены не успешной пропагандой того, что евреи – не люди, а именно тем, что охранники видят, что они все-таки люди, что, как бы ни старались глашатаи Геббельса, как бы ни были унизительны обстоятельства жизни в концлагере, содержащиеся там заключенные все равно люди. И невозможность принять этот факт, заставляет охранников быть жестокими, стремиться физически уничтожить эту жизнь, низвести ее до самого дна, тем самым упразднив человеческое и человечность.
  
  И, наконец, хотелось бы отметить отличный язык автора. Он точен и конкретен, в меру насыщен различными выразительными средствами, он богат и разнообразен в способах описания, он увлекателен и жуток. Никому не советую, но сама рада, что прочла эту книгу.
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  7

  736