Рецензия на книгу

• 

  Jocelyn_Phoenix5 мая 2014 г.

  Начала читать сие произведение, чтобы, собственно говоря, посмотреть - а из-за чего же весь шум. Прочитав несколько, в основном негативных, рецензий на livelib, я не имела каких-то больших ожиданий, мне не в чем было разочаровываться - и в целом книжка меня порадовала.

  Да, есть к чему придраться. Во многих книгах есть, к чему придраться. А тут - история, выросшая из фан-фика, и являющаяся, по сути, чуть более цензурным и более сносно написанным порно-рассказом.

  Сюжет? В таких книжках сюжет, по сути, является неким заполняющим элементом между сценами секса. От таких книжек и не требуется какого-то закрученного сюжета. Вот и в "50 оттенках" - не обременяющий сюжет, связывающий воедино пикантные сцены. Мне он не показался каким-то уж совсем печальным. Может, не супер-оригинальным и не сильно закрученным, но вполне сносным.

  Язык? То же самое. Витиеватый прекрасный язык не является целью подобного произведения, на мой взгляд. Для меня вообще простота языка далеко не всегда является недостатком. Что не понравилось именно в этой книжке, так это повторения - постоянное употребление одних и тех же выражений. Также не понравилось некое... Непостоянство, что ли. Например, язык книжки в целом простой, но периодически автор вставляет уж очень заумные слова, очевидно, в некоей попытке эту простоту разбавить. Или, допустим, где-то в середине книги автор вспоминает, что она называется "50 оттенков серого" и начинает всячески это выражение и его производные использовать, к месту и не к месту.

  Сексуальные сцены... Я читала не много подобных произведений, но в этой книжке они описаны вполне сносно - во всяком случае, подобранные автором выражения не заставляют морщиться и не "отвлекают от процесса" :)

  В целом понятно, за что книгу ругают, даже почти понятно, почему она так популярна. Она не стала одной из моих любимых, но в определенной степени порадовала. Планирую читать трилогию дальше.

  4

  21