Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

В каждом сердце — дверь. Вниз, сквозь ветки и кости

Шеннон Макгвайр

  • Аватар пользователя
    LeriPen4 сентября 2023 г.

    Она ассексуал, эта информация вам не нужна, но пусть будет


    Атмосфера: школа, гранатовые зерна, вересковые пустоши, средневековый замок, путешествия в другие миры, лгбт


    Очень меня раздражают те книги, про которые нельзя сказать однозначно, понравилась она или нет. Для таких книг нет четкого ответа: «выкинуть нельзя оставить», где запятую ты ставишь сам. Ниже будет мое личное мнение и моя вкусовщина, которую вы вполне можете не разделять. 



    Книга представляет собой сборник из двух повестей. Первая часть рассказывает нам о девушке Нэнси, которая вернулась из мира мертвых. Стоит стразу оговориться, действие происходит в школе, в которой дети, вернувшиеся из других миров, пытаются привыкнуть, что они уже не там. Некоторые из них никак не могут с этим смириться. Вторая часть о двух сестрах близняшках Джек и Джилл, которые попали на Пустоши во владения Господина-вампира, и одна из них стала его приемной дочерью, а вторая подопечной безумного ученого.

    О плюсах. Мне понравились вайбы фильмов Тима Бертона. Тут и смесь «Уэнсдей», «Алисы в стране чудес» и «Дома странных детей». Мне очень зашла идея путешествий в другие миры (странно, ведь я не люблю про попаданцев), потому что подана она здесь интересно, как в «Хрониках Нарнии». Тема с детьми-попаданцами меня очень увлекает, потому что отлично демонстрирует развитие героев, их, в прямом смысле, рост. 


    Относительно остального. В первой части персонажи мне показались картонными, в отличие от второй, где герои и их внутренние проблемы тщательнее проработаны. Джек и Джилл всегда подчинялись определенным паттернам, которые им навязали родители, отсюда и все их проблемы. Более того, сейчас я затрону тему, которая может у кого-то триггернуть. Помните, я высказываю лишь свое мнение. Я нормально отношусь в ЛГБТ и понимаю, что такое гендерная дисфория, но в моем мире представители этих направлений никакие не особенные. Это просто люди со своими сексуальными предпочтениями, до которых всем остальным не должно быть никакого дела. Вообще пофиг, кто с кем спит.И как же раздражают эти широкие реверансы в пользу толерантности и повесточки. Но давайте на примере. Две истории, во второй нетрадиционная сексуальная ориентация Джек оправдывает себя в ходе сюжета, она помогает ей понять, что такое любовь, делает из нее человека. В первой же части, Нэнси асексуалка, а к ней пытается подкатить мальчик в теле девочки. И автор открыто порицает всех, кому не нравится этот человек в книге. Ало! Автор бы не порицала, если бы он был другим и не нравился остальным ее героям. Это как два лагеря: любители брокколи, и те, кто брокколи не любит. Странно порицать тех, кому не нравится брокколи. Выделять кого-то потому что у него другой пол или потому что он предпочитает партнеров своего же пола в моем мире противоречит человечности, как и наоборот. Сексуальные связи других людей – НЕ НАШЕ ДЕЛО! 


    Автор же исключительно подчеркивает необычность Кейда, трансгендера. Причем эта тема никак не раскрывается, она просто есть, чтобы быть. И поэтому выглядит, как поклон в сторону повестки. Мне не нравится, когда в книгах есть что-то только ради того, чтобы быть. Если эти моменты были важны для сюжета, для развития героев, то их нужно было доработать до конца, а не просто написать: «ну она асексуал, просто примите это, вам эта информация как бы не нужна, но пусть будет». Обычно любовные линии играют какую-то роль для сюжета, вот о чем я. И неважно, какого пола эта любовь, хотелось бы, чтобы она тоже была не просто припиской, чтобы никого не обидеть. Мне кажется, что на обложке должно быть упоминание об этом, помимо отметки 18+, хотя с нынешними законами подобное, увы, невозможно.


    #LeriPen_отзывы


    3
    123