Рецензия на книгу

• 

  sarkinit3 сентября 2023 г.

  Так уж повелось, если главный герой книги писатель, то вся интрига в конечном итоге сводится к установлению подлинного авторства прославившего его произведения. Это настолько устоявшийся литературный приём, что он уже даже не является спойлером. В «Правде о деле Гарри Квеберта» Жоэль Диккер воспользовался этим расхожим шаблоном, мастерски подогнав его под сюжет своего романа.

  В саду знаменитого писателя случайно находят останки несовершеннолетней девушки, пропавшей больше тридцати лет назад. Вскоре выясняется, что между ними была связь, правдиво описанная на страницах его самой популярной книги. Чтобы избежать обвинения в убийстве, он призывает на помощь единственного друга – бывшего ученика и восходящую звезду американской литературы.

  Молодой писатель ведёт расследование почти играючи и с легкой толикой юмора. Полиция оказывает ему всяческое содействие, а все персонажи готовы излить душу, в мельчайших подробностях припоминая события тридцатилетней давности. Автор постоянно накидывает побочные сюжетные линии, неожиданные факты и противоречивые версии, демонстрируя одни и те же события с позиции разных героев. Но в итоге всё решает случайность.

  Лучшая сюжетная линия произведения связана не с расследованием давнишнего преступления или историей предосудительных любовных отношений, а с зарождением и развитием дружбы двух писателей. Маститый автор, словно голема из глины, вылепливает из своего ученика лучшую версию самого себя. Восхитительно описан процесс наставничества, когда он по капле вытравливает из слабовольного тщеславного подростка всю спесь и трусость, взамен наполняя его знаниями, трудолюбием и верой в себя.

  В книге много и излишне навязчиво говорится о любви. Но вся она какая-то нездоровая.
  Любовь между главными героями – запретная и одержимая, почти на грани педофилии.
  Любовь остальных персонажей к главным героям – трагическая и неразделённая.
  Многолетняя верная любовь – нетрадиционная или психопатическая.
  Самое отвратительное, что всё это преподносится, как абсолютная норма жизни. На страницах произведения нет волнительных и светлых романтических чувств, которые бы вдохновляли и служили примером для подражания. Ситуация ещё больше усугубляется отсутствием адекватных женских персонажей, заменённых карикатурными образами пустоголовых девиц и мамаш-наседок.

  Стараясь показать ханжеское лицемерие жителей провинциального городка, автор несколько увлёкся и, к сожалению, под конец утратил внутреннюю логику повествования. Оказалось, только ленивый не знал о связи несовершеннолетней дочери священника со взрослым мужчиной. Весь городок подозревал самого священника в домашнем насилии, но при этом его приход ломился от благочестивых прихожан. А его милейшая и самоотверженная дочка была лишена даже капельки здравомыслия.

  Довольно трудно вычленить авторскую позицию по отношению к роману писателя с юной девушкой. Диккер очень грамотно дистанцируется от прямых оценочных суждений. Конечно, в самом начале произведения, в обществе поднимается волна возмущения и праведного гнева, которые постепенно сменяются молчаливым одобрением, порой переходящим в откровенное восхищение. Любопытно, что на всю книгу нашлась только одна героиня, которая в полной мере осознавала свои ментальные проблемы и пыталась лечить их у психиатра, в то время, как все остальные герои предпочитали прозябать в болоте болезненной одержимости, страха и созависимых отношений. И вот именно эта женщина, вздорная владелица кафетерия, единственная искренне осуждала связь пятнадцатилетней девочки и 34-летнего мужика. И мне хочется верить, что именно её устами говорит автор. Сама я безоговорочно верю в искренность чувств главных героев, хотя и допускаю, что на восприятие девушки в большой мере повлияли неустойчивый гормональный фон и психологические проблемы, а для писателя она была своего рода музой и спасением от одиночества. Но всё это «великое чувство» и «неземная любовь» перечёркиваются согласием писателя на бегство. Что ему мешало подождать всего пару лет, не нарушая нравственных и юридических законов?!...

  11

  422