Рецензия на книгу

• 

  losharik2 сентября 2023 г.

  В очередной раз убедилась, что мне не нравятся искусственные ситуации, даже если в них нет логических противоречий. Эта книга уже началась весьма странно – человек выскакивает из такси и бежит в метро с большим чемоданом в руках. На все просьбы правоохранительных органов показать содержимое чемодана, он отвечает отказом, и да, в чемодане оказался труп и человек признается в убийстве. Все это происходит буквально на первых страницах и наводит на мысли – а дальше то что ? А дальше, как только дело доходит до суда, человек не только начинает отрицать свою причастность к преступлению, но оказывается, у него и железное алиби есть. Понятно, что он разыграл весь этот спектакль ради чего-то. Вот только ради чего ?

  Большая часть повествования относится к событиям 12-летней давности, когда нынешняя жертва работал прокурором и расследовал дело об убийстве своего товарища. Основная его задача – найти и привлечь к ответственности людей, принуждающих к сексу несовершеннолетних девочек. Сложность этого дела заключается в том, что подозреваемые – очень могущественные люди и в сфере бизнеса, и в сфере политики, у них все куплено, в том числе и высокие чины в полиции, а кто не куплен, тот предпочитает не связываться. И приходится нашему герою практически в одиночку сражаться со всей этой махиной, но он упертый, отступать не намерен, вот и тянется это все уже более 10 лет.

  Понятно, что между двумя событиями есть прямая связь, одни и те же действующие лица и определенные отсылки из настоящего к прошлому. До последнего непонятно, зачем признаваться в убийстве, которое ты не совершал, и кто же тогда настоящий убийца. Странно, но вот об этом настоящем убийце вообще никто не думает. Для меня вообще в этой книге оказалось очень много странного, поведение людей какое-то неестественное, они ведут себя как задумал автор, а не как вели бы себя реальные живые люди в подобных ситуациях. А уж когда автор стал все раскладывать по полочкам, у меня сразу возник вопрос – а попроще нельзя было ? Какой-то странный способ привлечения внимания к делу 12-летней давности.

  Идея книги в общем-то понятна – коррупция, безнаказанность сильных мира сего, и всему этому противостоит горстка храбрецов, не взирая ни на что, готовых идти до конца и не думающих о том, что с ними может случиться. Но как-то, на мой вкус, автор перемудрил с сюжетом, желая с одной стороны поднять острую социальную проблему, а с другой – представить все это в виде захватывающего детектива.

  26

  244