Рецензия на книгу

• 

  arax20031 сентября 2023 г.

  Снарк 1: Это, видимо, только цветочки...

  Цыплят по осени считают, и, возможно, есть резон прочитать дилогию до конца (так и поступлю) до выражения окончательного мнения, но важно записать впечатления от первой книги по горячим следам.

  Двое столичных работников от музы - писатель и фотограф - приезжают в глухую провинцию (население Чагинска 12 тыс.чел.) изначально с коммерческим интересом, где по прибытию только и делают, что бухают и высокоинтеллектуально стебутся над местной культурой (вернее, ее отсутствием) и местным населением. Делают они это на протяжении примерно 1/3 книги, потом внезапно в городочке пропадают два мальчика. Далее писатель уже с другим напарником - танцором- все так же бухают, стебутся значительно меньше, и слабосильно принимают участие в поисках детей.  До пропажи мальцов автор в романе ненавязчиво пытается нагнести атмосферу сюра (коридорная Маргарита, мутный разговаривающий кот - отсылки к Булгакову; бобер ,правда, мертвый якобы обыкновенный - собственно к Кэрроллу) и периодическими измышлениями приезжих на тему, что вокруг "неправильные пчелы и мед у них неправильный" (в этом месте так и хочется сказать - что необычного, это и есть прибабахнутая российская глухомань). После пропажи - элементы хоррора о якобы водящемся в округе лесовике-шушуне-йети, возможного виновника пропажи детей. У меня картины ни сюра (иногда правда смешно), ни хоррора не складывались, просто обычная тупость, равнодушие и безнадега. Потом замелькала так еще идейка (кому и для чего было выгодно, чтобы дети пропали) и тут - бац - и немаленькая первая книга внезапно закончилась. Самое главное - интерес держится, пока идет только постановка вопросов, ответов пока нет, и они интересны...Переходим к части 2.....

  8

  1,2K