Рецензия на книгу

• 

  haveaniceday2 мая 2014 г.

  Навеяно чтением рецензий на “голый завтрак”

  Это не рецензия и даже не отзыв. Написал эти строки спустя почти уже 3 года с момента последнего и уже осознанного прочтения романа и многих деталей уже не помню. Просто иногда читая в отзывах строки вроде: “Это всё бред торчка. Надо упороться, чтобы это понять” или “Видимо я слишком глуп...”, хочется кое-что разъяснить таким читателям.

  Для того, чтобы понять совсем не нужно укуриваться, упарываться и т.д. Нужно просто немного терпения и желания. Согласен, что сложно с первого раза осилить “голый завтрак”. Я более-менее въехал раза с третьего. Первый раз попытался прочесть электронный вариант в каком-то левом неоконченном переводе (читать лучше в переводе В.Когана, хоть он тоже не без неточностей). Естественно у меня ничего не вышло. Второй раз прочёл уже бумажную книгу, но абсолютно ничего не понял. В третий раз основательно взялся за роман и перечитал его несколько раз. Именно тогда я смог понять часть заложенных в романе идей.
  Воспринимать роман сложно по нескольким причинам - это и слэнговый язык, и, мягко говоря, странный юмор, и нелинейное повествование и куча каких-то непонятных персонажей, некоторые из которых встретятся в последующих главах, а некоторые уже нет, а кое-кто может встретиться, но уже под другим именем. Я даже специально делал пометки в блокноте, чтобы потом увидев знакомое имя можно было посмотреть действительно ли встречался этот герой или нет. Вообще, герои в романе это отдельная очень большая тема и сейчас мне не хочется в неё углубляться.
  В силу того, что главы перемешаны и хронологический порядок нарушен, бывает и такое, что мы читаем о последствиях каких-то событий, а сами события будут описаны в одной из последующих глав. Но не следует пытаться высторить все главы в одну хронологическую цепочку, всё-равно не получится.
  Ещё одна сложность это то, что обычно к романам Берроуза просто так не подойдёшь, нужно примерно понимать, какими идеями и теориями автор был охвачен на момент написания романа. На данный момент издано много статей, эссе и интервью Берроуза. Не будет лишним их прочитать. И уже с этим багажом знаний приступать к чтению. Также прочитайте внимательно вступление, автор там тоже многое разъясняет.
  Кстати, хочу огорчить тех, кто что-то там слышал про метод нарезок и хотел бы узнать, что это такое прочитав этот роман. Берроуз почти не использовал нарезки в "голом завтраке".

  6

  88