Рецензия на книгу

• 

  ValSi2 мая 2014 г.

  С этой книгой мне нужно было идти куда-нибудь в борьбу с долгостроями, но в силу своего возраста стыдно... Пришлось бороться с ней в Школьной вселенной. Ибо начала я читать эту книгу в 7 лет, и если бы мне сейчас в игре не достался предмет Космоведение, так бы, наверное, и не дочитала. Зато теперь поняла, чем же она мне не угодила. Причин даже несколько. Понимаю, что большей частью это мои личные тараканы, но все-таки...
  

  • "Своего" Незнайки у меня в детстве не было. Первые две книги про его приключения брали в библиотеке. Это были большие, яркие, с картинками, красивые, хоть и слегка потрепанные (библиотечные все-таки) книжки. "Незнайка на Луне" достался нам "в наследство" то ли от маминой коллеги, то ли от соседки, не помню точно, да это и не важно (у обеих были дети лет на 10 старше меня). Книжка была старая, страшная, местами порванная, с обложкой грязно-зеленого цвета почему-то с цифрой 3 на боку. То есть почему 3 - понятно, не понятно, почему нам достался только третий том и какова судьба первых двух. И картинки там были какие-то страшненькие, черно-белые. В общем, никакого желания быть прочитанной книжка не вызывала.
  • Фантастику я не люблю. Особенно всякие космические приключения, звездные войны и прочее. Теперь понимаю, что не люблю я ее с детства. Потому тогда, в первом классе, Незнайка был прочитан ровно до момента "похищения ракеты". Дальше читать не смогла.
  • Еще меньше, чем фантастику, я люблю политику. А "Незнайка на Луне" все-таки самая политизированная среди всех Незнаек и вообще среди всех книжек Носова. Если бы я во времена своего счастливого октябрятского детства дочитала бы до конца, может быть я как следует прониклась бы идеями коммунизма и капитализма, но сейчас как-то уже смешно было читать.
  • Опять таки, как я поняла уже во взрослом возрасте, у меня сложные отношения с трилогиями. Сценарий всегда одинаковый. Очень нравится первая часть. Вторая - могут быть варианты. Но третья - не могу вспомнить случая, когда третья часть понравилась бы. "Незнайка на Луне" не стала исключением.
  • Книга хоть и детская, но все-таки в 7 лет читать ее, наверно, было рано. Фактически с первых страниц начинается погружение по полной программе в физику, астрономию, а позднее - в политэкономию. В 7 лет мне это было не понятно и не интересно. Наверно лет в 10 дело пошло бы лучше, но ... смотри п. 1.

  7

  236