Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 мая 2014 г.

  История не знает сослагательного наклонения, впрочем, как и все остальное на нашей планете. Уместно ли употребление данного наклонения, например, в той же физике? Не думаю. Вот представьте себе: "Если бы сила притяжения была равна не 9,8 м/с^2, а 5,4, то люди могли бы прыгать на 80 сантиметров выше". Ну не ерунда ли? Правда, заметьте, никто не запрещает человеку фантазировать: сколько научно-фантастических романов было написано человечеством. Почему же, если над наукой можно слегка поработать, исправить и дополнить ее, а над историей нельзя? А почему, собственно, нельзя? Можно! Это и сделал Стивен Фрай в своей книге "Как творить историю".
  Итак, перед нами книга, которая открывает дорогу в некий "мир Шредингера". Вроде бы и наш привычный и знакомый мир, с университетами Лиги Плюща и бездельничающими студентами, и в тоже время другая реальность, где выдающийся национал-социалист Рудольф Глодер отвоевал себе Европу, а его последователи до сих пор держат мир в страхе.
  Однако с чего же все начинается? Как человечество дошло до такого? В первую очередь нужно отметить, что дошло не человечество, а всего лишь две весьма оригинальные личности: весьма своеобразный профессор, желающий искупит давнюю вину отца перед родом еврейским, и молодой аспирант, только что дописавший свой "Das Meisterwerk" – докторскую диссертацию, больше похожую на роман, чем на научную работу. А тема этой "научной работы" не что иное, как детство и юность всем печально известного Адольфа Гитлера.
  Итак, что же мы имеем? Одного профессора, желающего стереть нацистов со страниц истории и съевшего на этом периоде собаку молодого историка. Кто бы мог подумать, что подобное сочетание может привести к кардинальному повороту всей истории ХХ века? Века, в котором Гитлер так и не родился… Чудесный век? Идеальный век без насилия и крови, иссякшей еще в 1918? Светлый и добрый мир, где все жили счастливо, где Третий Рейх так и не поднял свою голову? Или же нет?
  Германии же в то время нужен был сильный и жестокий правитель, которого она бы обрела в любом случае. Раз не Ади, значит Руди.
  Что же можно сказать о плюсах данной книги? Во-первых, мне, как человеку интересующемуся (даже чересчур) историей Третьего Рейха, а в частности жизнью его всем известного правителя, было интересно читать эпизоды, посвященные Адольфу. Не могу судить об исторической достоверности данных глав, но с художественной точки зрения они хоть и несколько грубоваты, но читаются с интересом. Да и сюжет, в общем, весьма оригинален и не заезжен. Альтернативная реальность прописана хорошо. Легкая и ненавязчивая "голубая линия" прекрасно вписывается в сюжет, абсолютно не напрягая. Однако гомофобам, наверное, лучше не читать или читать, но не очень внимательно.
  Однако присутствуют так же и минусы. Взять хотя бы вечный спор сенсориков и этиков (ну, или физиков и лириков, как вам угодно), поднятый в произведении путем споров главного героя и его девушки. Боже мой, да с отношением гг к своему предмету (истории) только других осуждать! Мне кажется, я, человек от этой области весьма далекий, уважаю историю и то больше. Так же поразило то, что герой, попав в другую реальность, где нацистская Германия победила в войне(!), разбомбив атомными бомбами Москву и Ленинград(!!), творит черти что на территории Европы и находится в состоянии "холодной войны" с Америкой, возмущен лишь тому, что ущемляются права темнокожего населения, а так же людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Мда. Переходы от обычного сюжета к сценарию несколько раздражали.
  А в целом книга хороша. Твердая 8 по 10-тибалльной шкале.

  P.S. А представьте себе учителя истории в обычной российской школе, который на элементарные вопросы учеников отвечает: "Это не мой период". Ну не умора ли?

  2

  11