Рецензия на книгу

• 

  alinacibikova

  31 августа 2023 г.

  Бесит!

  «Доктор красавчик» - первая книга из серии “Manner”. Я опущу нудное вступление о главных героях книги и кто они такие.Эта информация есть в аннотации. Перейду к сути: почему текст такой сырой? Я понимаю, это легенький любовный роман на вечер после тяжелого дня,  жевачка для мозга. Но почему книга не расслабляет, а только раздражает?
   1. Для чего были упомянуты родители Красавина? Они как бы есть, о них автор упомянула дважды и ни разу не рассказала, почему главный герой 2 года с ними не общается. Зачем? Почему? А фиг его знает. Но больше всего меня разозлила сцена встречи в эпилоге. Вот тут прям вообще атас. Получается на протяжение всего повествования автор о сказала пару предложений, а в конце «опа, здравствуйте».
  И так со многими героями: они есть, но смысловой нагрузки не несут от слова со всем.
  2. Елена Сокол прописала, что нашу главную героиню пытались изнасиловать, и знаете что? А ничего. Ни тебе рассказа о том, как Алиса справлялась с такой травмой, ни тебе рассказа о последствиях этого. Ничего. Абсолютно. Читается как: «ну попытались, не получилось, ну и всё хорошо». Почему нельзя было развить!? Почему о таком пишется в ключе «ну было и было», это очень тяжелая тема, лучше уж тогда автор не поднимал её, чем вот так.
  3. Что с эпилогом? Почему он такой скомканный? Почему он выглядит, как будто его переживали и выплюнули? Его писали за 5 минут до сдачи текста? Ничего не понятно, но очень интересно. Неимоверные скачки, лишь бы быстрее рассказать и закончить книгу. Нельзя было как-то по-другому оформить? Лучше бы уж тогда его вообще не было.
  
  Я понимаю, это роман на вечер, я понимаю, не стоить многого ожидать. Но почему вместо расслабления, я ловлю только раздражение из-за неразвитых сюжетных линий, почему информация вбрасывается лишь бы вбросить, лишь бы было, и все? Ааааа. Почему?!
  

  4 понравилось

  116