Рецензия на книгу
Прощай, оружие!
Эрнест Хемингуэй
Аноним1 мая 2014 г.Скучно, нудно, невразумительно, неполноценно. Мало диалогов. Диалоги сухие... Чушь!
Мой знакомый однажды меня спросил:- Что для тебя кино?
- Аттракцион, - я ответил.
- А что для тебя книга? - спросил он.
- Аттракцион, - продублировал я, - только с душой.
Я заметил, что авторы многих рецензий упрекают Эрнеста Хемингуэя в скупости на слова и, если так можно выразиться, в "обглоданных" диалогах в книге. Сложилось такое впечатление, что авторы этих рецензий рассматривают произведение как результат тестирование на уровень мастерства красноречия и уровень объёма словарного запаса автора. Со мной могут многие не согласиться, но я считаю, что если краткость сестра таланта, то простота - его родной брат.
"Я сидел в уголке с мисс Ингрид Бергман, попивая складчинное шампанское, и я сказал ей: "Дочка, этот год будет худшим из худших". (Эпитеты опускаются.)
Мисс Бергман спросила, почему я так думаю. Для нее пока все годы были хорошими, и ей трудно было со мной согласиться. Я сказал, что недостаточный запас слов и плохая дикция мешают мне объяснить подробнее, но есть много разрозненных примет, которые не предвещают ничего хорошего, а это зрелище богачей и весельчаков, ползающих не то под палкой, не то под натянутой веревкой, еще укрепляет мои дурные предчувствия. На том мы и покончили."
Это было из предисловия автора. Полагаю, что комментарии излишни. Меня кто-то однажды спросил о том, что я думаю о войне. Помолчали... Потом я сказал, что война - это когда люди идут убивать себе равных. И что это - не преступление.
"Прощай, оружие!" - замечательное произведение. Его не все понимают. Нам в одиннадцатом классе дали "Мастер и Маргарита". Учитель потом спросил - поняли? Весь класс дружно кивнул! Не понял ни кто... Первый раз "Прощай, оружие!" я прочитал когда мне было двадцать. Тоже ничего не понял. Потом, несколько лет спустя, перечитал. И оно меня просто поразило. Вообще, для того, чтобы понять автора, с ним нужно быть "на одной волне". Тогда создаётся "эффект присутствия". Да, конечно, то, что написано в книге - в действительности ни когда не было. Но ведь это не документальная хроника. Сами ситуации и персонажи описаны очень хорошо. Без лишнего. Только главное. В центре война. Вокруг жизни, которые она губит. Каждую по-своему. Но все без разбора. Конец молниеносен. Это она, та самая война, потрудилась над ним. Пришла, всё разрушила, всё погубила и ушла.
Когда я первый раз прочитал "Прощай, оружие!", я долгое время не мог понять, почему главные герой верит в Бога только ночью. Когда перечитал - понял. Если бы Бог был - он бы не допустил такого.
В конце (автор рецензии улыбнулся) хочется сказать, что не нужно сравнивать Хемингуэя и Ремарка.526