Рецензия на книгу
Облачный атлас
Дэвид Митчелл
Аноним1 мая 2014 г.Пожалуй, дольше чем с «Облачным атласом», я сражалась только с «Амстердамом» Макьюэна. Я пыталась взять книгу приступом, вела подкопы, бралась за нее с разным настроением, но с одинаковой решимостью довести дело до конца – и все равно не могла продвинуться дальше первых пары-тройки страниц. И мне казалось, что стоит только преодолеть рубеж первой главы – как дальше все пойдет по маслу. По крайней мере, очень хотелось в это верить.
…Таки да, с Фробишером оказалось легче, чем с Юингом, а с Луизой легче, чем с Фробишером. Можно сказать, я втянулась. Но влет у меня пошли разве что «Периоды полураспада». В остальном же я медленно ковыляла по книге, возвращалась, перечитывала и вникала. Первые абзацы «П'реправы возле Слуши» и вовсе ввели меня в ступор. Эту часть книги я прослушивала, потому что от чтения у меня чуть не случился заворот мозгов.
И все же… мне понравилось. Нет, я не мазохистка. Ровно до середины книги мне казалось, что все эти разножанровые финты не более чем авторская рисовка: «А я еще и крестиком могу!», и только на «П'реправе…» что-то щелкнуло, и я увидела те явственные нити, пронизывающие книгу, не дающие распасться целому на части. И дальше я не только читала, я искала и наблюдала, как детали головоломки складываются в изящный узор. Пишу – и с ужасом понимаю: придется перечитывать. Ведь никак не примириться с пакостным ощущением, что я проглядела и упустила еще важное, и облачный атлас, который я вижу и даже слышу, все же не раскрыл мне всего своего богатства.8 из 15
943