Рецензия на книгу

• 

  Caramelia29 августа 2023 г.

  «Люди часто лгут, даже оставаясь наедине с собой, даже при разговоре с умершими». (с)

  ⠀⠀⠀Всегда приятно возвращаться к авторам, чьё творчество привлекает и увлекает настолько, что теряешь ход времени в реальной жизни. Именно так было с «Триггером» Марго Эрванд, и тогда я ни разу не пожалела, что взялась за книгу. Поэтому как только появилась возможность познакомиться с её другой книгой — «Чудовище во мне», я даже не думала, сразу да. Очень долго находила подходящее настроение под эту книгу — спокойное, без лишних эмоций, с желанием погрузиться в мир тайн и удивительных (даже пугающих) совпадений. Наконец такой момент наступил. Но, на удивление, книга скорее оставила противоречивые эмоции, чем только позитивные, как в случае с прошлой книгой. В целом книга увлекала до последней страницы, но к сюжету всё же остались вопросы. Обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Сюжет книги разворачивается вокруг Дженнифер Рид, женщине, которая некогда пережила серьёзную трагедию, потянувшая её на психологическое дно. Отказавшись от прежней жизни, Джена работает медиумом, но все её сессии основываются на понимании людей и профайлинге. Однажды Джене звонят и сообщают, что знаменитого пианиста Пола скорее всего убили, хотя официальной версией считалось летальное нападение собаки. Начав изучать дело, Джена понимает, что история смерти Пола — не просто стечение обстоятельств, а настоящее виртуозное убийство. Расследование будет непростым, ведь дело практически закрыто, а обратный путь в расследования для Джены всё ещё закрыт из-за фатального провала в прошлом. Сможет ли Джена распутать клубок тайн семьи Пола и одновременно справиться с призраками прошлого?
  «Мне нужно подготовиться к тому безумию, которое начнётся здесь с минуты на минуту. Безумию, которое я когда-то осознанно впустила в свою жизнь».⠀⠀⠀В книге можно выделить две основные сюжетные линии — линия расследования с убийством знаменитого пианиста Пола и линия с личной историей Джены (трагедия в прошлом и внутренняя борьба в настоящем). Эти линии тесно переплетаются между собой, а вот как — тут предстоит узнать самим. Детективная часть книги, на мой взгляд, довольно сильная, нет чёткой предсказуемости, всё довольно логично развивается, при этом загадка остаётся до самого конца. У писательницы получается держать читателя в напряжении на всём протяжении книги. Каждый раз всплывают интересные детали или моменты, которые могут стать как помощью для расследования, так и препятствием. Градус напряжения особенно зашкаливает, когда линии сюжета пересекаются. Тогда так и хочется задаться вопросом: как ещё Джена не сошла с пути? Как она ещё держится?
  «В жизни каждого из нас случается такое событие, которое условно делит жизнь на до и после».⠀⠀⠀Стилистически мне всё ещё нравится сочетание насыщенности и простоты в рамках одной книги (так было и в «Триггере»). Лаконично и со вкусом. Например, сделав такой пролог с описанием главной героини, автор смогла заложить прочный фундамент для психологизма в сюжете (на высоте) и для развития героини (тоже круто). Тут также повторю свою фразу: читается без проблем и довольно быстро, в книге нет лишних отступлений. Атмосфера также очень радует, поэтому от книги очень тяжело оторваться. Так и хочется залпом узнать весь сюжет.⠀⠀⠀Главная героиня — Дженнифер Рид — радует проработанностью и интересным психологизмом. Тут потерянный человек, который при этом знает что хочет (или считает так). Например, по поводу семьи. Поэтому возникают конфликты как минимум с матерью, которая так и хочет устроить жизнь своей дочери. Думаю, многие встретят тут схожие черты со своими родственниками, которым больше всего надо. Кроме того, интересно, как писательница обыгрывает взаимоотношения с другими персонажами, особенно в романтическом или сексуальном плане. Как бы Джену ни связывало прошлое с Ником или настоящее с Кевином, героиня не так просто. А ведь иногда казалось, что она даст слабину (в этом плане героине ещё один плюс). Занимательный персонаж со своими принципами, демонами (или тараканами), трагедиями. И одна из них кажется, будто навсегда останется с ней.⠀⠀⠀Теперь перейду к тому, что мне скорее не понравилось в книге. У меня неоднозначное отношение к открытым финалам: на мой взгляд, очень сложно обыграть открытый финал так, чтобы книга не оставила слишком много ненужных вопросов и сомнений. Чаще всего как раз получается так: а почему автор не договорил? Почему не поставил финальную точку? А может, тут вообще будет продолжение? Всё же чаще всего хочется, чтобы таких вопросов было намного меньше. Но с этой книгой так не получилось: тут я скорее менее позитивно отношусь к открытому финалу, т.к. на протяжении всей книги так и хотелось узнать вторую сюжетную линию (личная история Дженнифер Рид). Если с основной линией (расследование) мы получили должный финал, то во втором случае… остались скорее только вопросы. Причём довольно серьёзные: а прав ли был Кевин? А что происходит в конце? А что за сущность? и т.д. Такие довольно важные сюжетные моменты, на которые хотелось бы получить открытый ответ (особенно последние два вопроса). Пока финал выглядит слишком загадочным и таинственным. Сначала я думала, что это примерно на одном уровне с «Ночным кино» М. Пессл, но сейчас я не готова поставить между ними равно (именно там для меня открытый финал кажется убедительным).Выводы:⠀⠀⠀Книга цепляет, удивляет, увлекает; по атмосфере и градусу напряжения она на одном уровне с «Триггером» (и это круто). Писательница удаётся удерживать внимание до самого конца. Но, к сожалению, концовка не порадовала. Может быть, я настраивалась на какую-то конкретику, может быть, ждала чего-то другого для Джены, но такие концовки тоже могут быть. Тем не менее такой финал не попал в точку для меня. Поэтому у меня возникли мысли-размышления по этому поводу выше. В остальном книга интересная, насыщенная, динамичная. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? С этой книгой можно отлично провести вечер: читается быстро, сюжет отличный, есть интересные тайны и прописанная героиня. Но вот по поводу концовки могут возникнуть вопросы (а может и нет). В любом случае определённо точно стоит попробовать.

  64

  388