Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 апреля 2014 г.

  Много хорошего слышал я об авторе этой книги. Давным-давно добавил в хотелки Женщину в белом. Однако волею читательской судьбы я начал знакомство с Коллинзом с другого произведения, выбрав Лунный камень в рамках Открытой книги.

  О романе. Детектив – не самый мой любимый жанр, читаю я его редко, хотя моя страсть к литературе началась во многом благодаря произведениям о Шерлоке Холмсе. Пламенно люблю «Убийство в восточном экспрессе и 10 Негритят, принадлежащие перу Леди Агаты. Больше ничего выделить для себя не могу. И всё же моё нынешнее настроение совмещенное с отсутствием обычного количества времени на чтение натолкнуло меня взяться за детектив, как представитель легкого жанра.

  Что же я получил, прочтя первые главы книги? Ужасно затянутое начало, причем сам рассказчик, от лица которого велось повествование, осознает сбивчивость своего слога, а также то, что подобная манера изложение может утопить читателя в скуке. Забавный прием.

  Потом у меня возникло ощущение, что я читаю скорее не детектив, а любовный роман. Ну или лучше сказать - семейную сагу. Расследование пропажи алмаза представлялось лишь фоном, на котором развивается сюжет.

  Когда рассказ повели другие герои, мне стало интересней, ибо стиль написания как бы ожил. Вообще такая структура произведения, в которой «события рассказываются разными лицами» довольно необычна для меня. Это плюс. Ведь даже главного следователя здесь выделить непросто. Поначалу кажется, что милый Каф пройдет с читателем путь от начала расследования до нахождения лунного камня. А вот и нет, свою лепту в разгадку тайны внесут ещё многие персонажи повествования, каждый из которых интересен по своему.

  Наиболее увлекательной для меня оказалась часть, в которой описывается опыт с опиумом, объясняющий природу мистических, на первый взгляд, событий. Конечно, я слышал о подобных методах, но побыть очевидцем такого эксперимента – это круто!

  Читается роман легко, пусть даже иногда становится занудным. Это тоже плюс.

  Также мне приятно было узнать, что стряпчий – это вовсе не тот, кто имеет отношение к приготовлению пищи:)
  Ещё роман меня заставил задуматься над вопросом: « а не перечитать ли мне Робинзона Крузо?» Кто знаком с Лунным камнем, тот поймет.

  И всё же мне сложно поставить книге даже полноценную четверку. Развязка меня не шокировала своей неожиданностью, а на это я надеялся до последних страниц. Повествование больше по-настоящему не захватило с момента научного опыта, к сожалению. Я отчетливо понимаю, что innire права: для своего времени книга действительно хороша, ведь на момент её написания чистых детективов не было. Однако, на мой субъективный взгляд, Лунный камень - более женский роман. Лично мне не хватило в нем нерва. Именно нерва сыскной лихорадки, которая так часто упоминалась в тексте произведения. А вот эмоций другого рода в книге предостаточно)

  Но я не жалею о потраченном на эту книгу времени и почти уверен, что всё-таки прочту Женщину в белом, но это будет уже совсем другая рецензия…
  Всем спасибо за внимание!
  7/10

  9

  47