Рецензия на книгу

• 

  booklivelove225 августа 2023 г.

  Записки сумасшедшего, черновик

  Все мысли оформить будет нелегко, в любом случае расскажу как могу.
  Это отвратительная книга. И даже смягчающий финал её не спас. И я на полном серьёзе не понимаю, как люди ставят высокие оценки этой макулатуре. Никого не хочу обидеть, вкусы у всех разные и чтение и впечатления от книги никак не характеризуют человека как плохого. Я говорю лишь о своих впечатлениях.
  Я начала читать и с первых же страниц натыкалась на смысловые несостыковки, неправильное употребление фразеологизмов и устойчивых выражений. Думала брошу, уже не могла терпеть героев. Второстепенные - картонные и никак не влияют на сюжет, они появляются в одной сцене, что-то пытаются сказать и изчезают. Через главу о них уже ни слуху ни духу, как появились так и исчезли. И слава богу, думаю я. Если автор так прописывает гг, то что она сотворит с второстепенными.
  Главные герои. Даже возьмём просто главную героиню, к Шувалову у меня вопросов меньше чем к Бетти-Бет.
  Шувалов псих до мозга костей и этим все сказано. От своей роли он не отходит, хотя прописан поверхностно.
  Но Елизавета это п,здец, товарищи. Это самый неадекватный персонаж, которого я встречала. Даже Шувалов на её фоне выглядит дееспособным. У меня во время прочтения сначала просто мозги кипели от её тупости и при этом уверенности, что она права. Не от мира сего, увлекается не тем, что другие люди, и никто её не сможет понять, ведь вокруг стадо, а она одна вся такая непонятый гений-писатель. Может если всё вокруг воняет, стоит понюхать себя - возможно это ты обосрался. Такой лютой ненависти к другим я ещё не видела. При том, что эти люди ничего тебе не сделали, и не раз в книге они пытаются начать с ней разговор. Но она особенная, замкнутая, НЕ ТАКАЯ КАК ВСЕ. Куда им всем до неё, тупицы безмозглые. (это слова персонажа, я даже сглаживаю её выражения)
  
  Давайте перейдём к прямым цитатам, из них легче уловить суть.
  Выдача дипломов, торжественная часть:
  "Я вообще-то не хотела сюда приходить сегодня. Не люблю торжественных мероприятий и пафосных речей. Все это слишком фальшиво для меня" - зато лизаться с потенциальным насильником, изменять любимому человеку это не фальш. Дальше.
  
  О себе любимой и единственной подруге, которая после этой сцены изчезнет из книги навсегда:
  "У неё, как и у меня, тонкая душевная организация, в ней сильно развито чувство прекрасного, и это нас объединило." - а-то, тонкая. Во время торжественной части сидеть на заднем ряду и в открытую ржать над всем залом, считая все идиотами, это очень тонко. Её не смущало, что люди на них, тонких и прекрасных, смотрит.
  
  О бывшей подруге, которой повезло отделаться от Бетти-Бет:
  " Воспоминание о Марго испортило мне настроение. Совсем недавно эта девушка называлась моей лучшей подругой... А потом, к концу второго курса, Марго испортилась. Большой город повлиял на неё губительно. Разрыв с ней был очень болезненным, но только для меня". Повезло девочке, спаслась.
  
  Далее на церемонии они такие тонкие и прекрасные высматривают знакомых и поливают грязью. "... увидела Стрелецкого. Ещё один персонаж, вызывающий во мне презрение. "
  
  Резкий переход к духовности, сцена в сл. абзаце:
  " Я любила каждую травинку на газоне и каждую плиточку на набережной, по которой мы шли, каждый лист на дереве, каждую частицу вокруг себя". Ну ладно...
  
  Далее она покупает старые книги по дороге домой. Дома её ждёт Кирилл (почти жених). Они в каком-то фальшивом на эмоции описании распаковывают книги. Нюхают, разглядывают, Кирилл её все время хвалит, будто она сама эти книги написала(к этому вернёмся позже). Отдельное место диалогам во всем этом п'здеце.
  - ты молодец, Лиза
  - ты такой заботливый, Кир.
  - я купил тебе печатную машинку, Лиз
  - спасибо, Кир, она прекрасна.
  - ты должна писать, я знаю, ты настоящий писатель, хотя у тебя ни одной рукописи и откуда я вообще могу знать, что у тебя талант, Лиз.
  - я бездарь, Кир, я села один раз за писательство и ничего не получилось, поэтому я уже в творческом кризисе, хотя даже не написала ни одной книги, и даже не начала её, Кир. Я же говорила, я не в настроении, давай закроем эту тему, Кир, слишком больно для меня...
  - Хорошо, Лиз, люблю тебя.
  Аааа, прекрати, автор!
  Не умеешь писать диалоги - учись. Открой учебник. Читай книги с нормальными диалогами. Пожалей читателя, ну пожалуйста!
  
  Далее:
  "Та эпоха, в отличие от нашей, была такой... настоящей, что ли. Искренней. Не фальшивой, как сейчас. Люди не боялись любить, испытывать и проявлять чувства, ошибаться; не скрывали эмоций, не носили масок, не теряли себя, не внушали себе глупостей и не боялись выглядеть глупо". Не изменяли любимым, не хотели заняться с'ксом в крови... Откуда ты знаешь, что было в прошлом веке, если тебя там не было?! Сейчас люди конечно фальшивые, если они все похожи на тебя, то да.
  
  Дальше 2 части, которые возьмём в один комментарий.
  "... осознанием своей бездарность и бесполезности, может привести к депрессии и даже к с'мовыпилу, это я знаю по себе".
  "Чем совершеннее вещь создаёшь, тем критичнее относишься к себе после".
  Так, сначала. Всю книгу она называет себя графоманом, через сцену она уже "совершенный" писатель. Мои полномочия всё...
  
  "Ты не хочешь, чтобы весь этот быт, вся эта низость трогали тебя хоть как-то". Фу, какая мерзость эта ваша работа. Сидеть на шее парня и выдавливать из себя предложение, как на унитазе, со словами "я-писатель", это да.
  
  " Все это я уже читала и слышала, в отличие от моих одногруппников, которые искренне удивлялись даже тому простому факту, что все мы - космическая пыль". Всё тупые, я умная.
  
  "Пока я выгуливала Джакса, она выгуливала очередного новорождённого в коляске. И это чётко характеризовало нас обеих". Я даже не знаю, как это коментировать. Кому дать по роже этой макулатурой: автору или её возвышенной героине. И людям это нравится. Они ставить высокие оценки. Может я что-то не то читаю, может это какая-то другая книга под тем же названием. Я вообще ничего не понимаю.
  Про ту же сцену:
  "Лена была из тех, для кого удачно выйти замуж являлось решающим шагом в жизни. Замужество для таких девушек, как она, - это последний шанс направить судьбу в удачную колею. Но у неё ещё в школе не было недостатка в мужском внимании. Зато был недостаток в мозгах". Кто из них мразь: автор или её выродок, которого назвать главной героиней стыдно.
  
  " Собрание мыслей чужого тебе человека, с которым ощутил тесную психическую связь". Поправьте, но вроде говорят "психологическую"
  
  Далее опять размышления графомана о гениальности. Что нужно отрываться от мира вещей когда пишешь, чтобы текст был совершенным. Удивлю, но если писать на таком, можно сказать вдохновении, то писать свои писюльки можно и 20 лет. Тут ещё один пример, насколько профессионален автор в своём деле.
  
  "Пожалуй, не совсем прилично сидеть босой при преподавателе, но в тот миг это волновало меня меньше всего. Ведь мне было комфортно, а это главное". Автор глаголит истину. Главное удобно. Неважно где: универ, офис, ресторан.
  
  Были небольшие расследования, допустил ли автор в слове "изменница" ошибку. Вроде как нет, но если интересно поищите тоже, может найдём правильное употребление. Но я в этом выражении героини на себя употребила бы "шл'ха бл'дская". Это так, моё мнение.
  
  Тут между слов, где-то к середине книги, я поняла, что наша Натаха(лучшая подруга(с таким характером единственная) пропала. Больше о ней не упоминается. АВТОР, ГДЕ НАТАХА?
  
  Дальше шгг сравнивает своих мужчин. Польза складывается в сторону Шувалова, ведь он. Читаем:
  "... всегда ведёт себя как надо... Не выказывает обиду. Он из тех, кто действует соразмерно фактам... наорал на меня, ударил, выгнал, уехал сам."
  Идеальный мужчина.
  
  Гг  едет к бабушке в деревню, уже и неважно куда, потому что ничего не меняется в сюжете. Бабушка не описана, с ни одного диалога. Аглая(подруга) пару фраз и всё(на том спасибо). Дядя Семён ни одной фразы, хотя в гости гг к нему идёт. Ни капли не картонный мир.
  
  "Именно такого подхода мне и не хватало всегда, особенно в наше новое время, когда парни стали слишком интеллигентный и изнеженными...". По автору: в наше время не насилуют, не угрожают убийством, даа, бедаа.
  
  И давайте уже закругляться, поговорим о финале :
  "Потому что только в таком случае весь этот ужас хотя бы приобретает смысл".
  Никакого неожиданного поворота для меня в этой книге не было. Гг и герои её собственной книги действительно все полетели кукухой. Но это не отменяет всего того говна, что я вычитала.
  Гг, ещё ничего толком в книге не сделав уже в депрессии и жалуется на творческий кризис. Мне кажется, тут уже всё это от автора. Я понимаю, если пережил такое непростое время, то хочется поделиться. И если хочется, возьми дневник на замочке, автор, запиши всю эту х, закрой на замок и сожги, чтобы никто не прочитал, читатели этого бреда не заслужили. Люди не должны тратить деньги и время не да твоё нытье, которое нафиг никому не вср'лось. Автор сама читала, что она написала? Редактор читал? Почему из ЭТОГО сделали книгу. Вы серьёзно?
  Вы думаете я просто не понимаю "тонкую душевную организацию" гг и автора. У меня тоже были и творческий кризис и депрессии, и я лучше гг знаю, что это такое, спустя 8 лет лечения и диагноза "хронический...". Но я бы никогда не стала всем этим неоформленным дерьмом делиться с читателями ни на коммерческой основе, ни бесплатно.
  Это не книга и не макулатура. Это записки из дурдома, чем они и оказались в конце(спойлер).
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  Багровая связь

  Марьяна Куприянова

  0

  (0)

  23 понравилось

  450