Рецензия на книгу
The scarlet plague
Jack London
orange924 августа 2023 г.Небольшая антиутопия не произвела на меня какого-то сильного впечатления, исключая разве тот факт, что написана она Джеком Лондоном, которого в роли фантаста мне до сих пор сложно воспринимать, хотя я читала до этого его "Смирительную рубашку".
Итак, будущее, мир поразила "алая чума" и большинство населения планеты умерло. Теперь остатки людей строят новое общество и выживают. Новое поколение умеет охотиться, быстро бегать и метко кидать камни, но при этом совершенно не образовано и любое проявление прогресса и культуры поднимает на смех как совершенно лишнее в жизни. Лишь единицы видят в этом что-то достойное внимания. И есть человек, который помнит старую жизнь до "алой чумы" - бывший профессор, вынужденный сейчас носить шкуры и глодать кости у костра, постепенно теряя остатки рассудка.
Такой себе мир. И я ему не поверила. Если жив ещё тот, кто помнит старую жизнь, то времени прошло не так много и общество не могло до такой степени деградировать. Зачем носить шкуры, когда полно вещей, никому уже не нужных? И зачем жить где попало, если есть опустевшие посёлки с нормальными домами? Не логично. Грамоте тоже можно обучить без проблем, а там человек сам начнёт читать оставшиеся книги и думать.
В общем, я не прониклась и не посочувствовала там никому.
Написано тоже сыровато, не нашла я там привычного Лондона, показалось, что это просто черновой вариант какой-то задумки.
Так что не советую, лучше читать у Джека Лондона что-то другое, более удачное.5161