Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog27 апреля 2014 г.

  Перечитав значительное количество детективов и триллеров, поневоле начинаешь понимать, что в целом они порой сильно похожи друг на друга, и радоваться, когда появляется что-нибудь, что хоть немного выбивается из привычной сюжетной схемы. Хорошо, что такие ещё иногда встречаются.

  Мне правда здорово импонирует, как здесь изображен процесс расследования. Вместо серии гениальных озарений и бега от одной подсказки до другой мы видим долгую, утомительную, методичную и в целом довольно скучную работу, большая часть которой не приносит никакого результата (если, конечно, не считать, что отрицательный результат - тоже результат). Т.е. именно то, чем расследование и является в действительности.

  Кстати, загадку можно попытаться решить самостоятельно: подсказок в тексте достаточно.

  И ещё, здесь, в отличие от прочитанного недавно "Подсказчика", очень органично смотрится и открытый финал одной из сюжетообразующих историй (жизнь есть жизнь, и далеко не на все вопросы можно найти ответы, особенно через столько времени), и тот скромный факт, что не все преступники в итоге понесли наказание - и это не вызывает такого ощущение полного и безоговорочного поражения следствия. Так, к сожалению, тоже бывает.

  Отдельной похвалы заслуживает то, как тщательно выписана психологическая подоплека происходящего - жуть берет - и то, как прописаны отношения между напарниками. Вплоть до того, что главному герою временами хочется не слабо так по голове настучать. Вообще образы детективов вышли замечательными: каждый со своими сильными и слабыми сторонами - и достоверными, так что действительно легко поверить, что эти люди отлично подходят именно для этой работы.

  14

  39