Рецензия на книгу
До свидания там, наверху
Пьер Леметр
Introvertka23 августа 2023 г."Все те, кто думал, что война скоро закончится, уже давно умерли. На войне, разумеется"
Если Вы читали ранее Ремарка и Хемингуэя, то, наверняка, аннотация самым бесстыдным образом введет вас в заблуждение, потому что Пьер Леметр - это нечто совершенно иное. Так о войне еще не писал никто из известных мне писателей.
Если творения Хемингуэя и Ремарка отличаются самым правдоподобным и жизненным реализмом, то “До свидания там, наверху” представляет собой гротеск. Это невероятное переплетение трагедии и комедии, жизни и карикатуры, уродливого и возвышенного, это постоянная игра на контрастах и возведение уродливого и возвышенного в абсолют. Пьер Леметр умело манипулирует читателем, шокируя и выводя его на эмоции.
Первую сцену, с которой начинают разворачиваться события романа, я могу по праву назвать одной из самых эффектных, ошеломительных и запоминающихся сцен в литературе. Это просто эффект разорвавшейся бомбы.
Итак, Первая мировая война, 1918 год, за несколько дней до перемирия на фронте наступает затишье. Французские солдаты, в числе которых наши главные герои Альбер Майяр и Эдуар Перикур, ждут своего возвращения домой. Ждут и боятся, возникает атмосфера непередаваемого напряжения - ведь никто не хочет умирать накануне окончания войны.
Погибнуть последним, думал Альбер, все равно что погибнуть первым – глупее не придумаешь.Но есть среди них и такие, как лейтенант Анри Прадель, которые используют войну как средство своего продвижения и карьерного роста. И ради этого они готовы рисковать жизнью. Но не своей, а чужой. Прадель может хладнокровно смотреть в глаза человека, которого только что обрек на ужасную и мучительную смерть.
Получается, что на войне лучше быть подлецом, чем рядовым.На фоне низости и подлости Праделя поступок Эдуара, бросившегося на помощь умирающему товарищу, выглядит еще более героическим и милосердным. Особенно, учитывая то, какую цену ему пришлось заплатить за акт своего альтруизма, - Эдуар полностью лишился нижней части лица.
Поначалу упрямство Эдуара, отказывающегося от операции по восстановлению лица, кажется мне необъяснимым безумством и даже отчасти вызывает то же раздражение, что и у врачей. Но по мере углубления знакомства с личностью художника, мне становилось понятно, что может стоять за этим.
Эдуар, как сильная, творческая и свободолюбивая личность, просто не мог терпеть никаких компромиссов в виде операции. Это для него равно притворству - ведь понятно, что он лишился своего лица раз и навсегда, а любые суррогаты в виде чего-то искусственно созданного - это не что иное, как попытка притвориться, что ты тот прежний человек.
А еще у Эдуара ярко прослеживается внутреннее стремление к саморазрушению. Он хочет уничтожить даже то малое, что еще у него осталось…Можно ли винить его в этом? Можно ли осуждать человека, потерявшего надежду?
После окончания войны и возвращения с фронта расстановка сил остается прежней: Прадель, циничный, мерзкий и подлый, - на коне, а Альбер и Эдуар обречены на нищенское существование.
Здесь прослеживается мотив, схожий с “Возвращением” Ремарка, только у Леметра всё выглядит еще более угнетающим, безнадежным и беспросветным.
Но ожидание – это как раз то, чем мы занимаемся с тех пор, как кончилась война. В конце концов, здесь почти как в окопах. У нас есть враг, которого мы не видим, но который давит на нас всей тяжестью. Мы зависим от него. Враг, война, администрация, армия – все это немножко похоже, вещи, в которых никто ничего не понимает и которые никто не может остановить.То, что во время нескончаемых четырех лет войны представлялось самым желанным и волшебным чудом - возвращение домой, оборачивается еще более худшим кошмаром.
Что ждет солдат, вернувшихся с фронта, где они каждый день рисковали своей жизнью? Неразбериха в документах, переполненный транспорт, невозможность быстро попасть в родные края, невозможность получить своевременную медицинскую помощь и нужные медикаменты, отсутствие работы, нищета, грязная и тесная комнатушка на задворках. И полное забвение…
Страну охватил поминальный бум, по погибшим скорбели с той же страстью, с какой отталкивали выживших.В то время, как подлецы, подобные Праделю, получают звания, награды, удачный брак и возможность вновь нажиться на войне, даже если она уже закончилась.
Противостояние между Праделем, с одной стороны, и Альбером и Эдуаром, с другой, находит свое отражение в их двух аферах. И вот, вроде бы, и та и другая являются чистым мошенничеством ради денежной выгоды, и обе оскверняют память погибших солдат. Но можно ли ставить между ними знак равенства?
Всё, что волнует Праделя - собственное преуспевание и благополучие. Он эгоист, живущий только ради себя. Да и от его аферы с захоронениями веет гораздо более смрадным и отвратительным душком, нежели от мошенничества с памятниками.
Махинация Альбера и Эдуара - это главным образом протест. Протест против войны. Протест против того, что в послевоенной жизни нет места для таких, как они. Против лживости агитационных лозунгов, представляющих поле боя как место для подвигов.
Альбер отправлялся на войну в духе Стендаля, а угодил на прозаическую варварскую бойню, выдававшую по тысяче трупов в день на протяжении пятидесяти месяцев.Протест против коррумпированности чиновников. Против тех, кто отсиживался в тылу, распоряжаясь жизнями других. Протест против бесчеловечности и несправедливости системы. Протест против процветания ничтожеств и подлецов.
Протест против предательства и забвения. Против фальши и показушничества.
Протест против мира, в котором им приходится выживать.
с тех пор, как он выиграл войну, у него создавалось такое ощущение, будто он проигрывал ее каждый день.Этот роман - одна из самых пронзительных и сильных вещей, которые я когда-либо читала. Его больно читать, но это очищающая душу боль.
И в конце мне хочется повторить слова автора из послесловия:
Я никогда не забуду о всех тех людях различной национальности, которые сложили голову в Первую мировую.Потому что, чтобы помнить, не нужны никакие памятники.
879,9K