Рецензия на книгу
Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали
Пьер Байяр
Аноним27 апреля 2014 г.В целом - пустяк. Мало литературы, мало рассуждений о литературе, с которыми я согласна.
Книжка популярна по двум причинам:- В ней оправдывается человеческая лень (кажется, сейчас это модно величать психоанализом), мол, нечего стыдиться того, что ты не любишь читать и не читаешь, ведь так ты не грузишь себя чужой писаниной, а весь отдаешься творчеству и обогащаешь внутренний свой мир классными своими идеями (непонятно только, откуда берутся идеи и с чего это внутренний мир начинает развиваться, если читать - не читаешь).
- Байяр решил схватить весьма противоречивую птицу-синицу: весь мир уже сколько-то тысячелетий твердит о том, что читать-полезно и нужно и стыдно не читать, а Байяр такой - оба-на - и пытается доказать обратное. Книга - просто большой повод для критики, отзывов, быстрого роста популярности. В сопроводительной статье говорится, что, дескать, эссе самое известное и на 25 языков переведено. Не уверена, что это свидетельствует о качестве.
И еще вот такая мысль прозвучала, мол, все самое важное в книге - за ее пределами. Типа споры, суждения, мнения, озвученные идеи с собственной подачи - это круто. Я не согласна. Большую часть книг сопровождает мой внутренний с ней диалог, а самое важное в этой самой книге - то, как она заставит меня внутренне поменяться. И неважно никому, читала я ее или нет. Хоть и живу в самом культурном городе самой читающей страны.
Глупость, конечно. Написано легко и на разок, наверно, сгодится. Модная нынче - вот и купила, чтоб в теме быть. Такие дела.
И вообще: если книг читать не будешь, скоро грамоту забудешь.432