Рецензия на книгу

• 

  ksen_shab24 апреля 2014 г.

  Простая книга с претензией на сложность.
  Слышала о Рэе Бредбери очень многое, очень хотела прочитать его книги, а потому, получив скидку в книжный магазин, побежала покупать его "Вино из одуванчиков" и "451 градус по Фаренгейту". И если я уж покупаю книгу, а не беру в библиотеке, то должна быть полностью уверена, что она мне ну как минимум доставит определенное удовольствие от чтения. Но.. здесь, к сожалению, не сложилось.

  Начала я с первого, уж больно описание зацепило, но с самого начала книга показалась скучной и какой-то абсурдной. Но, думаю, это же начало, потом сюжет должен закрутиться, заинтересуюсь. Но нет! Сюжета то тут нет как такового! Сколько бы я не читала дальше, я не понимала чересчур утрированные мысли, действия героев, слова вроде бы уже взрослых детей, чтобы понимать очевидные вещи типа того, что старые люди когда-то были молодыми или что чрезвычайно глупо при отъезде лучшего друга сначала обещать ему писать и звонить, а как только тот уезжает, то сразу ненавидеть и менять свое мнение в корне, ну а то, что считать куклу-гадалку из автомата живой, ну это уж вообще извините. Глупостей и нелепостей там было более чем достаточно.

  Но ладно бы только у детей! Так еще и взрослые недалеко ушли: то старушка советует молодому мужчине умереть лет этак в 50, чтобы их переселение душ произошло одновременно (да, я понимаю, что у них могла быть любовь-морковь, единение душ и т.д., но что это за маразм черт возьми?), то молодая девушка идет ночью через овраг, никого не слушая, только ради того, чтобы доказать непонятно кому, что на нее не нападет маньяк, а потом нестись сломя голову от страха. Да уж, очень "по-умному".

  Так как я не любитель коротких рассказов и не читаю их из принципа, какой бы автор не был (за исключением тех, когда во всех одни герои типа "Шерлока Холмса и доктора Ватсона" и "Дживса и Вустера"), а потому эта книга мне также не понравилась из-за того, что это своего рода сборник небольших рассказов, связанных друг с другом лишь тем, что о них рассуждают главные герои-мальчики. А так непонятно, к чему были эти рассказы, был ли в них каких-то смысл вообще или нет. Да даже если и был, то он настолько примитивен и очевиден, что нового в книге, особенно мне, 20-тилетней девушке, ну абсолютно нечего искать. Думала, что в конце ждет какое-то потрясение, драма, но нет: все обыденно и спокойно. Если основная мысль книги в том, что надо ценить жизнь и наслаждаться каждым ее моментом, открывать что-то новое, то для меня это давно не новость. Таких мыслей везде: и в книгах, и в фильмах пруд пруди, да и в гораздо более интересных и захватывающих, а еще, что самое главное, трогающих сердце интерпретациях. А здесь сердце ёкнуло лишь в двух местах, да и то одно из них от напряжения и даже страха.

  Я понимаю, что в меня сейчас полетит груда камней, но простите, люди, которые так любят эту книгу непонятно почему, я вас не понимаю совсем. А когда одна девушка с моего потока сказала, что когда читала эту книгу, плакала, то я совсем опешила. Ну где? Где там вообще намек на трагедию? Там все смерти выглядят как-то обыденно и вполне естественно, зацепиться даже не за что.

  В общем, не нравятся мне такие отрывки из обрывков, да и причем абсолютно бредовые и нереалистичные. Много раз ловила себя на мысли, что книга меня буквально раздражает! Прям хотелось взять и бросить ее в угол. Не всегда, конечно, но бывало. Слава богу дочитала, осилила, но давно так не разочаровывалась в книгах. Даже в тех, которые бросала, и то было интереснее. Думаю, надо было мне читать ее лет в 12, как "Маленького принца". Может тогда моему детскому уму это было актуально. Очень надеюсь, что "451 градус" меня так не разочарует. Все-таки Бредбери писатель-фантаст как никак. А в "одуванчиках" фантастикой и не пахло.

  12

  69