Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 апреля 2014 г.

  Бывает, встречаются в жизни люди, одновременно притягательные и отталкивающие. И непонятно, с чем это связано. С одной стороны, внешне с ними всё в порядке, они симпатичны, хорошо одеты и воспитаны. А с другой – есть что-то в них такое, от чего хочется оградиться высокой крепкой стеной и не дать им проникнуть за неё ни на миллиметр.

  Таким оказался для меня «Пассажир». Привлекательным и занудным.

  Интерес к повествованию возник у меня в процессе чтения далеко не сразу. Зацепила завязка, когда в сюжет постепенно начали вплетаться игры разума Матиаса Фрера.
  До этого – много страниц чтения с отвлечёнными мыслями. Но в середине романа интерес пошёл на убыль, и уже более не возникал.

  Занудство же мне виделось в деталях. Например, бомж, рассуждающий о мифологии – просто поражали его познания и складность мышления, как для бездомного алкоголика. Хотя, с ним всё оказалось непросто, но первое впечатление осталось.
  Или же термины «маниакально-депрессивный психоз» и «истерия». Если меня не подводят мои более чем скромные познания в психиатрии, то первое давно уже официально именуется биполярным аффективным расстройством, а второе в качестве диагноза уже более полувека официально исключено из классификатора заболеваний ВОЗ. Впрочем, наверное, это мелочи.

  Но всё равно я не перестаю размышлять о том, насколько удивительные вещи может сотворить с нами наше же подсознание в результате сильного стресса. А что, если и вся жизнь – нереальна? Если все события есть череда придуманных больным разумом событий?

  "Пассажир" наполнен до краёв деталями жизни людей, навсегда потерявших человеческий облик. Даже будто ощущется тот смрад, который они издают и заражают его миазмами всё вокруг.
  Здесь есть также и жизнь высокоразвитых существ - психиатров, полицейских, следователей. И всё эти миры объединяют жуткие убийства с мифологическим подтекстом. Запутано, не так ли? Но если читать не торопясь, то можно найти связь. Мне кажется, у меня почти получилось.

  15

  22