Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 августа 2023 г.

  Что-то у меня не складываются отношения с классическими любовными романами. Возможно, по тем же причинам, что и с современными. Классика, конечно, лишена скабрезных подробностей и порнографических сцен, но общие моменты, своеобразные особенности жанра,  неизменно прослеживаются, независимо от времени написания романа: есть она — обычная (тысячу раз подчеркнуть, что не красавица), но "не такая, как все", с тяжелой судьбой и невыразимыми страданиями (опционально — с дивными душевными добродетелями), есть он — опытный, язвительный, но с добрым сердцем, так же прошедший через череду жизненных неурядиц, никто не понимает его тонкую душевную организацию, лишь она способна проникнуть под броню холодности и саркастичности, и есть обстоятельства, которые мешают этим двум половинкам одного целого слиться в бесконечно гармоничном союзе. Сюжетный остов, который, вероятно, эксплуатировали до Шарлотты Бронте, и точно — много-много раз после неё.  В сухом остатке — почти сказка, где бедная, всеми угнетаемая героиня через череду фантастических совпадений обретает место под солнцем.

  Да, написано, безусловно, красиво, даже объём не ощущается. Сто пятьдесят страниц, посвященных детству Джейн, для меня просто пролетели, читала с живым интересом и сопереживанием. Однако с появлением в сюжете мистера Рочестера я начала регулярно испытывать раздражение. Я отчётливо осознаю, что сужу по современным мерками, впрочем, и в литературе девятнадцатого века хватает примеров сильных, смелых, интересных мужских персонажей, Рочестер же к ним не относится. Взбалмошный, грубый, демонстрирующий поведение избалованного ребёнка  (получает то, что хочет, иначе активирует немотивированное раздражение и почти агрессию), в общем, романтично повздыхать не получилось. От рабского почтения, которое демонстрировала Джейн, периодически накатывало омерзение. Почему вообще появились эти отношения (ладно, у Джейн синдром брошенной собачки, она готова ластиться практически к любой руке) и на чём она держатся, не совсем понятно. Видимо, исключительно на смирении Джейн, которая в первую очередь оберегает хрупкое мужское эго и стеклянное сердце своего избранника.

  Казалось бы, мои симпатии должны быть на стороне Джейн, но она периодически во славу внезапных сюжетных поворотов демонстрировала совершенно неадекватное поведение. Её побег в поле без гроша в кармане — лучший пример. Хотя она могла подождать до утра и уехать к дяде. Кстати, она так хотела, так хотела познакомиться с находящимся при смерти родственником, что забила на него на пару месяцев. Но больше всего меня отвратило её надменное поведение. Разговор со служанкой, которая посмела принять Джейн, бродящую ночью у чужого порога, за нищенку, яркое проявление. Причём высказывать, какая она приличная леди и как учила французский в пансионе, она пошла не благородным барышням, а служанке, которая ввиду своего положения послать её куда подальше не может. Отлично самоутвердилась, да. Потом снисходительное отношение к девочкам из семей фермеров, фи, манеры у них не изысканные, утончённости не хватает. В некотором смысле Рочестер и Джейн действительно друг другу подходят.

  Пара слов про фантастические допущения: какова вероятности, остановившись в случайной деревне, найти своих родственников? Крайне велика. Ну и мистические голоса, над которыми расстояние не властно. Плюс чудесное исцеление.

  Подводя итог, мне очень понравилось, как написан роман, даже пафос и высокопарность, в целом, казались уместными и добавляли слогу очарования. Однако простенький сюжет и персонажи, которые у меня не вызывали симпатии, оказали значительное влияние на общее впечатление. Не моя история, не мои герои.

  
  

  
  

  134

  2,2K