Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бронепароходы

Алексей Иванов

  • Аватар пользователя
    Shameless_Poirot16 августа 2023 г.

    Хороший роман с претензией на экранизацию

    Книга хорошая, интересная, но с минусами. Автор переносит нас в 1918 год, гражданская война, Кама.
    Автор рассказывает о национализации частной собственности и как ее воспринимали и "белые" и "красные". Так как все пароходства были в частных руках, это коснулось и их. И это отношение не всегда предсказуемо политической позицией какой либо стороны. Воспринимали по разному, показывает автор.
    Автор показывает, что разница между белыми и красными могла быть очень условной. Ты оказался в команде парохода, который захватили красные, значит ты за красных. Еще вчера вы могли ходить в одной пароходной компании, а сегодня вашими пароходами управляют противоборствующие политические силы, и вы против друг друга: друг против друга, брат против брата. А если будешь сопротивляться тебя убьют.
    Автор показывает как на обломках страны амбициозные граждане пытаются выстроить свои карьеры или как они их теряют. Как вчерашний собственник парохода становится просто наемным капитаном, а мичман становится командующим флотилии.
    Автор показывает как хорошие девочки и мальчики из дворянских семей тоже поддались духу революции и воюют за красных. Как сторонники белых строят планы на дальнейшую жизнь, не зная, что жизни им в новой стране не будет. Как наивные люди не выбравшие сторону рассчитывают, что частная собственность вернется, ведь нельзя же так.
    Автор показывает как в период неразберихи войны, промышленники всё еще пытаются заработать деньги. Одни на осколках российской частной промышленности, другие торгуя с иностранными компаниями. Как им это удается или не удается в условиях захвата власти большевиками, автор покажет.
    Минусы. Да, героев много и можно легко запутаться, как минимум кто за кого. Однако основная проблема в том, что очень многие герои не "работают" в книге. Вот князь Михаил Романов, его можно легко заменить просто на какого то дворянина ничего бы не изменилось. Или например Ляля - такая пламенная революционерка, которая и в огонь и в воду, которая использует мужчин чтобы повысить свою значимость. И для чего она была? Последнюю главу ее нет совсем. Что был этот персонаж, что не был.
    Второй минус - это финальная глава и в целом финал. Ну очень киношный. Гибнут те герои, которые должны погибнуть. Гибнут тогда, когда надо для драматизма сюжета. Гибнут в том порядке, в котором градус пафоса героической смерти достигает апогея. Другие персонажи не гибнут (хотя могли), чтобы наши главные герои выжили. Появление в финале новой жизни тоже киношно показывает, что будущее есть, что это всё не напрасно было. Слишком пафосно и неправдоподобно.


    • Смотри, дитя, на божий мир, знакомься. Это солнышко светит. Это река блестит. Это люди. Это пароход.

      СТОП СНЯТО!

    58
    1,9K