Рецензия на книгу
9 принцев Амбера
Роджер Желязны
herber_baby1721 апреля 2014 г.Это очень трудно - исследовать самого себя, так сказать, со стороны, как человека незнакомого.Рожер Желязны безусловно гений, пусть его стиль и кажется странным на первый, второй и даже третий взгляд.
Но конечно нельзя отрицать тот факт, как он мастерски начал скрещивать два таких, казалось бы, несовместимых жанра как "фэнтези" и "научная фантастика". Сейчас это кажется нелепым, но всегда есть первопроходцы.
О Хрониках Амбера, наверное, слышал каждый, кто сталкивался с жанром фэнтези. И неудивительно, эта сага открывает совершенно новое. Мир, построение сюжета, персонажи, ситуации, взаимоотношения (один Корвин с Эриком чего стоят!), магические предметы, параллельные миры - безусловно есть и куда развернуться и про что писать.
Как говорили Эдип, Гамлет, Лир и все прочие: "Жаль что я не знал об этом раньше".Потом само семейство принцев и принцесс Амбера. Можно даже сказать, что они боги в своих возможностях. Пусть и не бессмертные, Корвин сам потом скажет, что убить их можно, пусть это и трудно. Во втором Торе Один тоже самое говорит своему сыну Тору. И это забавно - то, как пересекаются эти линии. Наконец-то и в комиксах начали выносить то, что Желязны продумал почти двадцать лет назад. Итак, царственное семейство Амбера. Что поражает - так это неприкрытая жажда трона и стремление к уничтожению друг друга. Напоминает средневековые эпосы и конечно же, Мартина с его песней льда и пламени. Но вот что интересно - Роджер Желязны был большим и близким другом Джорджу РР Мартину и можно сказать идейным вдохновителем. Ну разве не похоже амберское семейство на Ланнистеров? Нет? А вот у Корвина с Дейдре было странное и темное прошлое. Чем не Серсея и Джейме?
Впрочем, это уже мои домыслы.
Другое дело, Корвин и Эрик. Их идейное противостояние, их борьба, их вечное соперничество - вот это интересно.
Нет, разумеется, нельзя сказать, что Корвин стопроцентно положительный герой. Он убивает не задумываясь. Он манипулирует и строит планы насчет других людей, он лжет и использует любую возможность, если ему будет угрожать опасность. Конечно же он не стопроцентно положительный герой, но он и не отрицательный. В этом тоже парадокс Амбера. Никто там не может быть стопроцентно плохим или хорошим. Все принцы и принцессы Амбера совершают такие же поступки, как и люди. И в этом есть своего рода шарм.
Нельзя сказать, что Эрик плохой правитель, но он знает, что только один решиться выступить против него, и он подготовился. И если Корвин - это эдакая фэнтэзийная версия самого хитроумного героя древнегреческой поэмы Гомера (ну конечно же, Одиссей, он единственный в своем роде) и даже Локи, то Эрик все больше и больше напоминает мне Робба Старка. На кого опирался Желязны при создании этого персонажа, я не знаю, и вспомнить более похожего персонажа пока не могу.
Это кажется странным, я думаю, иметь столько родных и никаких родственных чувств, потому что жизнь предопределила каждому из нас свой путь.И все же, несмотря на некоторую наивность и жестокость одновременно, несмотря на целый калейдоскоп персонажей, на масштабную историю и неожиданную концовку, хроники Амбера это действительно одно из лучших произведений в фэнтези. Сага учит нас, помимо всего прочего, что...
Быть принцем Эмбера значит быть гордым и одиноким. Это значит, что ты не можешь довериться ни одной живой душе.934