Рецензия на книгу

• 

  ery

  13 августа 2023

  Глубокое одиночество человека и уникальность мироощущения – это прощупывается в работе Джека Лондона не сразу, но в заключении полностью вливается в понятие сути произведения. История кажется простой и понятной, пока на самых последних страницах не раскрывается ключевое событие, которое очень произведение красит, полностью переворачивая всё предыдущее понимание истории.
  
  
  Знакомое многим произведение поветвует о моряке Мартине Идене, человеке простом, незатейливом на первый взгляд. Таким он кажется – добрый, приземлённый, человек без претензии на великое, размеренную жизнь которого полностью переворачивает любовь. Романтические чувства к девушке не своего класса заставляют его приложить все усилия, чтобы попытаться приблизиться к ней. В этом и состоит завязка. На протяжении всей книги мы следим на довольно наивными, нужно признать, попытками реализоваться в писательском ремесле, видим непонимание окружения и кардинальное преображение героя. Мартин расцветает на глазах – узнаёт мир, являясь редким выходцем из низшего класса, приближавшимся своими силами к интеллигенции. Исключительность его в понимании абсолютно разных слоёв общества, а значит в умении сравнивать. Возможно, именно это позволяет разглядеть настоящую ограниченность Руфи и её окружения, а вместе с тем заметить неприязнь своих близких. Сильно ли ему это помогает? Об этом говорить сложно. Мартин кажется человеком очень хорошим – даже его чувство к Руфи глубоко и многообразно, оно не пропадает, когда удивительный образ этой девушки рушится, и обнажаются порочные черты. Мартином принято восхищаться, но хочется заметить – чем же он отличается от окружающих его людей, если так же позволяет себе осуждать их? Осознанность его иногда граничит с нездоровой упёртостью, а целеустремлённость – с простым неумением проигрывать. Всё произведение так и твердит — Мартин пишет хорошо, а то и гениально, но так ли это? Мы не знаем наверняка. Графоман Мартин или гениальный писатель – эта оценка существует только в его понимании широты собственного таланта, она не ограничивается мнением издателей и некоторых близких, читавших его работы. Это и прекрасно противоречиво. Мартин твёрдо верит, что заслуживает большего, и мы верим вместе с ним, но тут напрашивается и вопрос – почему работа в издательстве для него предательство своего таланта, а написание глупых рассказов ради денег, нет? Мартин в сути своей до крайности наивен, и именно эта черта позволяет ему в конце произведения осязаемо повзрослеть. Контрастность этого персонажа, его личное внутреннее столкновение с миром и переход на новый уровень понимания делают финал таким пронзительно прекрасным.
  
  
  Весь романтический образ путешественника, человека живого и чувственного, ломается точно так, как сбиваются его жизненные ориентиры и само понимание этого персонажа читателем. Мартин сложнее и интереснее просто хорошего человека, добряка, трудяги и талантливого писателя. Он злится, не понимает, ошибается, поступает глупо и сдаётся – и это прекрасно. Это в самом конце произведения опускает его до знакомого всем уровня, из пустой вдохновляющей фигуры превращая в человека абсолютно обыкновенного. Он не сверхчеловек – он слаб как и все, и этим понятен и близок нам.
  
  
  “Благословляем мы богов за то, что сердце в человеке не вечно будет трепетать”. Почему эти строки заставили его распрощаться с жизнью? Человек, явно осознававший ценность жизни, вдруг улавливает в мысли о её конечности прямое разрешение душевных тягот. Это противоречиво и оттого интересно. Это очень явно показывает, как сильно Мартин выделяется своим образом мысли. Это наталкивает на осознание, что и писатель он, вероятно, гениальный, хоть и талант его под конец становится деталью второстепенной – это всего лишь его язык, его способ говорить. Именно этой деталью всё произведение выстраивается его конфронтация с миром, его уникальность. Произведение, оказалось, не столько о силе воли и стремлениях, оно скорее об индивидуальности. И кажется, эта история не учит и не вдохновляет, она скорее указывает, что вместе с исключительностью приходит одиночество, осознание полного непонимания людей и полное же непонимание их в ответ, разочарование во всём и печальный исход. Мартин пылко верит, что дело его правое, что призвание его очевидно и прекрасно, что мысль его – единственное настоящее, что существует. Вот только он догадывается и сам – в мире нет ничего “настоящего”, и Мартин никакое не исключение. «Возможно, истины нет ни в чем, нет истины и в самой истине и это понятие — истина — просто выдумка». Может, и убивает его именно это глубокое понимание, а не красивые строки, что так перекликались с его личной истиной?
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  450