Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
Аноним13 августа 2023 г.История обиженного мальчика
Ей 36. Ему 15. Она - кондуктор трамвая. Он - заурядный гимназист. Случай, вспышка, страсть. И любовь к чтению - она просит ему читать. Но однажды она исчезает.
Ей 44. Ему 23. Она - подсудимая. Он - студент-юрист. На суде ему приходит догадка, почему она исчезла.
Ей 62. Ему 41. Он начитывает книги на кассеты и посылает их ей. В тюрьму. От нее приходят небольшие записки с благодарностями.
Ему 52. Он до сих пор помнит её. Воспроизводит в памяти моменты из прошлого, когда ей было 36, а ему 15... Но, если бы жизнь можно было перемотать, как кассету, были бы они счастливы.
Не поняло, не тронуло, не заинтересовало. Если бы не прекрасный язык и перевод - бросила бы после первой части. Читать лучше с послесловием и комментариями переводчика.
Любви тут нет. Гормоны с одной стороны и побег от одиночества с другой. Взросления тоже не обнаружила! Эта история больше о малыше, который сильно обиделся на взрослую тётю. И вот, смакуя эту обиду, он идёт по жизни, категорически отказываясь от взросления.
А зачем ему взрослеть? Это же надо ответственность за кого-то нести (в том числе и за своих близких). А тут, обиделся, закрылся в скорлупке. Переодически ранку свою поцарапывая, чтобы она (не дай Бог) затянулась. Нет-нет!
Что касается судьбы Ханны, то судьба как надзирательницы Аушвица мне не интересна и не трогательна. На её месте меня бы все равно не было, я бы была с обратной стороны.
Но у меня полыхало от "гуманности" правосудия того времени и это хорошо описано автором, с деталями. Собственно, если посмотреть на то, что происходит сейчас в мире в отношении Второй Мировой войны, то можно даже не удивляться происходящему.
Здесь сплошные побеги - от стыда, от чувств, от жизни. А если нет принятия, то о каком искуплении или всепрощении может идти речь?21779