Рецензия на книгу
Скверное начало
Лемони Сникет
prrr17 апреля 2014 г.В необъективной и небрежной статье Графы и графоманы Святослав Логинов высказывает очень здравую мысль: писатель, который пишет детскую литературу должен быть судим совершенно не так, как писатель, в это дело не вмешивающийся. Книги для маленьких должны быть поучительными, должны чего-то нести, должны иметь ясную цель повествования итд. Лемони Сникет же мне в очередной раз доказал только одно: ответственный родитель должен заранее читать то, что собирается дать своему ребенку. "Плохое начало" ответственный родитель сожжет.
Эта книга выглядит как произведение для детей: объяснение непонятных слов, композиция - все это не дает мне возможности предположить, что это написано для инфантильных взрослых. Но тот бред, который таится в ней - это нечто примечательное. Доброе вечное? К черту. Логика? Ко всем оставшимся чертям.
Родители троих детей сгорают вместе с домом во время пожара, оставляя детей сиротами. При этом их последняя воля - чтобы дети жили с родственниками. Какими родственниками - а пофиг. Заботливый душеприказчик, мотивируя сомнительным аргументом: "это ваш единственный родственник в этом городе", - отдает детей одинокому неряхе алкоголику, которого он, видимо, до этого даже ни разу не видел (дети его, кстати, до этого тоже никогда не видели, но это же не важно). Этот товарищ их бьет, запугивает настолько, что дети думают, что он им в еду подсыпал яд или битое стекло (то, что хотят знать ваши маленькие детки) и, шантажируя тем, что вывесил годовалую сестру в клетке на высоте 400 футов и сбросит ее в случае неповиновения, заставляет старшую дочь выйти за него замуж. Что за адский бред, спросите вы меня? Это детская сказка.
При этом душеприказчик отца не реагирует на синяки мальчика, побитого заботливым отчимом, соседка юрист сама участвует в каком-то идиотском спектакле, на котором и происходит свадьба, но дальше логика умирает совсем. "Почему" и "как" отваливаются как ненужные части речи. Это же дети. Они все схавают.
Свадьба признается незаконной, так как девочка подписалась не правой рукой, а левой. Детей хочет забрать соседка, а душеприказчик именем закона арестовывает отчима (на каком блин основании?!). Отчим сваливает, оставляя маленькому читателю легкий аромат паранойи, а душеприказчик говорит знаете, ребят, но я вас опять должен родственнику отдать. А соседка такая: ой, я вас так люблю дети, но это же воля ваших родителей, пока-пока, скучафки.
Книга изобилует бредом, отсутствием аргументации поступков героев, фразами вроде
As the first light of morning trickled into the tower room, Violet reflected on all the awful things she and her siblings had experienced recently. Their parents had died, suddenly and horribly. Mrs. Poe had bought them ugly clothing.(мне купили уродские шмотки, пойду удавлюсь от горя)
и совершенно дивными описаниями страданий детишек. Чему научатся ваши детки? Ну, может, подсыпят вам в овсянку пару грамм битого стекла за чтение такой прекрасной литературы.18229