Рецензия на книгу

• 

  marikamr9 августа 2023 г.

  А как хорошо всё начиналось...

  Это будет БЕЗспойлерный отзыв на всю трилогию. Внимание - мнение субъективно, НЕ популярно. Если вы ярый защитник трилогии, то пройдите мимо отзыва. Котики, я верю, что все адекватные и понимают, насколько у всех разный вкус.

  Сюжет:  Одри - Верховная ведьма без ковена, находится в бегах. Как бы ей не хотелось, но ответственность на себя взять нужно - ковен нуждается в возрождении. Попутно появляются антагонисты, преступники, очаровательный кот, полицейский и так далее-далее-далее. Персонажей будет достаточно, но сможет ли Одри воссоздать ковен?

  МОЕ МНЕНИЕ:

  Если посмотреть, как я оценила книги цикла (10-8-6), то можно заметить, как я разочаровывалась в цикле. Дело не в технической составляющей (по сравнению с "Аляской" автор круто прокачался) - она все также на уровне, но вот эмоций цикл, кроме разочарования, не вызвал.

  Поясню, конечно.

  Во-первых, во многом виноваты завышенные ожидания - я ппц ждала, когда выйдут все три книги, подогретая отзывами, зная, что "Аляску" не так хвалят и вообще о ней мало говорят (а мне норм было), я невольно ожидала чего-то, что восприму как ВАУ! ОГО!

  Во-вторых, первая книга цикла мне очень понравилась (по оценке видно), я захлебывалась эмоциями, рассказывая о ней, сманила несколько людей попробовать цикл. Да, первая часть была не без косяков, но легла на сердце. А вот дальше... вторая часть словно холодной водой окатила, оставив в недоумении.

  Вероятно, причина была в том, что первую часть (как в любом цикле) я воспринимала, как вводную (невольно снижая ожидания, зная, что дальше должно быть круче). Более того, меня устраивал темп повествования, без излишней затянутости или драйва. Коул еще не был такой тряпочкой, Штрудель появлялся чаще, персонажей еще было не так много (ибо потом, в моих глазах, их недораскрыли).

  Вторая часть потонула в бытовухе. Было затянуто. Я начала тосковать и грустить. После прочтения второй части я дала себе большой перерыв «отойти» от нее, дабы не идти расстроенной в третью часть. Какое-то время я даже думала не закрывать цикл, а забыть вторую часть и держать в голове только первую. Но появился отзыв от коллеги, которой я доверяю, которая также относилась к первым двум книгам, но третья в ее глазах реабилитировала цикл – надежда проклюнулась, и я решилась.

  Однако третья часть также не воспринялась на «ура», а разочарование было еще больше.

  А теперь давайте пройдемся по плюсам и минусам истории. Я вижу, почему цикл стал популярен, почему его так любят, но он просто не задел мое сердце, однако говорить, что все-плохо-не-читайте, я, конечно, не буду, это было бы глупо.

  ПЛЮСЫ:

  · Вкусная и ароматная атмосфера. Сколько здесь еды и запахов – мое обоняние и вкус были рады такому обилию всего. На удивление, от количества этого добра я не устала, наоборот –это была одна из небольших ложек меда в моей бочке дегтя.

  · Ведьмовские ритуалы, заклинания, праздники. Я люблю ведьмовскую тему, и здесь она раскрыта прекрасно, деталей очень много.

  · Семейство кошачьих –речь о Штруделе и Монтаге. Первого хотелось бы побольше.

  · Легкий слог автора.

  · Прекрасная аудионачитка.

  · Волшебное оформление.

  МИНУСЫ:

  · Я ничего особо не чувствовала. Персы на раз-два справляются со всеми трудностями, потому за них перестаешь переживать. Более того, я не верила в чувства персонажей. Я вижу, что написано, что герой плачет-злится, но не-ве-рю. От слова совсем. П у с т о.

  · Мне обещали стекло.Накануне выхода автор нагнетала обстановку в своем тг-канале, мол, третья часть– жесть. Ни-фи-га. Во многом виноват и пункт выше. Фейковые смерти, быстро решаемые трудности - да хотя б палец не возвращали бы ГГ! Ну хоть что-то! Да какая жесть, если уже привык, что все будет хо-ро-шо и лег-ко. В третьей части два моих триггера – пауки и дети. А я слушала с выражением «ну, ок, бывает, ща все поправят». Ну, не-ве-рю. А так хотелось замереть от ужаса, покрыться мурашками, всплакнуть.

  Первые два пункта – основные, которые послужили разочарованием, но есть еще пара моментов.

  · Мужики стали тряпками. Я все понимаю, что тут ведьмы ого-го какие мадам важные, но так скатились мужики...

  · Куча розовых соплей относительно Коула. Да им вертят как хотят. Какие здоровые отношения, когда они не говорят о проблемах, когда она его обманывает, а он прощает на раз-два?

  · Злодеи. Дисней или еще кто – экранизируйте. Злодеев прощают, злодеи становятся добрыми (да что бы дядя Коула так легко забыл многовековую ненависть между ведьмами и охотниками? Это просто пример). Паук был плюс-минус антагонистом норм, но до него... мдя.

  · Темп повествования. Вторая часть нудная и затянутая, третья – полно событий и движа, порой кажущихся ненужными, сумбурно, утомляет.

  КОМУ РЕКОМЕНДУЮ:

  · Тем, кто обожает ведьмовскую тематику.

  · Тем, кому хочется почитать что-то наивно-розовое, когда (вопреки всем «ужасам») всё у всех будет хорошо.

  · Любителям большого числа персонажей (хотя мне только зашли плюс-минус отец Одри, Тюльпана, Сэм - остальные как-то либо не раскрыты, либо мимо прошли);

  · Кто любит детективное фэнтези.

  КОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ:

  · Тем, кто любит более«взрослое» фэнтези;

  · Тем, кто не хочет читать розовые сопельки;

  · Если дети (а именно то, что могут ужасное с ними делать) - ваш триггер.

  Вывод: будь история чуть повзрослее, не такой наивной, более богатой на эмоции, она бы мне зашла на «ура» вся. Мне ужасно обидно, что цикл прошел мимо, такие ставки были, такие ожидания, но получила по носу.

  Такие дела. Напоминаю, что мое мнение супер-непопулярно.

  19

  254