Рецензия на книгу

• 

  DevushkaOnlajn

  8 августа 2023

  Ты с дьяволом самим на «ты», тебе ли пламени бояться?

  Впервые я прочитала «Фауста» в 14 лет. Все потому, что на просторах интернета наткнулась на цитату из заголовка и решила углубиться в мир поэзии. Тогда я получала наслаждение от рифмы, но не уловила смысл произведения. Поэтому спустя почти 5 лет решила взяться за это дело.
  

  
  Но прогадала с переводом. Классический перевод делал Пастернак - у него все чинно, складно. Здесь же я взяла «эксклюзивную классику», обычно издание очень круто переводит произведения. Но не в этом случае. Читать было тяжело, так что лучше выбирайте старого доброго Пастернака.
  
  А теперь о произведении: я не буду описывать краткое содержание, его можете найти в интернете. И кстати, после прочтения такой сложной литературы советую закреплять смысл кратким содержанием, чтобы в голове не возникало путаницы.
  
  Гете писал «Фауста» 60 лет - оно и видно! В середине происходит какая-то непонятная свистопляска, а перевод усугубил ее сложность. Но произведение сыграло важную роль в развитии мировой литературы - вот почему:
  
  Фауст - типичный представитель человека-дела. Когда он переводил Библию, вносил правки: сначала было не слово, а дело. Этим главный герой напомнил мне Штольца из романа «Обломов». Персонаж Гончарова тоже был немцем, и в нём кипела страсть к действию. Та же страсть охватила Фауста в конце жизни - именно тогда он произнёс знаменитую строчку «Остановись, мгновенье, ты прекрасно».
  
  Лейтмотив произведения - тяга к знаниям. Так как книга была написана в эпоху Просвещения, это было очень актуально. Я думаю, Фауст попал на небеса отчасти и потому, что познание мира - благое намерение.
  
  Стоит ли говорить, что отсылки на «Фауста» делали многие авторы? «Мастер и Маргарита» - «Фауст» на наш манер. Имена героинь одинаковы, концовки очень похожи, как и сюжеты. Ещё мне показалось, что прототипом Лорда Генри из «Портрета Дориана Грея» мог быть Мефистофель, а Дориан смахивает на Фауста в некоторых моментах - по сути, их обоих соблазняли «дьяволы».
  
  Вывод: книга явно для подготовленного читателя, который хочет погрузиться в зарубежную классику и понимать строение произведений, написанных позднее. Стоит ли игнорировать труд Гете? Думаю, нет, ведь изучить «Фауста» можно хотя бы ради первоклассной рифмы Пастернака.
  
  

  4 понравилось

  537