Рецензия на книгу

• 

  Tvorozhok7 августа 2023 г.

  Злая рецензия, плююсь ядом. Фанаты автора, можете не читать.

  
  

  теперь я знаю, кто из существующих американских писателей, прикидывающихся большими и важными, особенно напоминает бабку-сплетницу на лавке у подъезда. конечно же, старина Джонатан. 
  

  
  

  можете включать чувство иронии, а можете, как хотите, но у этой книги две проблемы. первая: она плохо написана. вторая: она вызывала у меня шквал негативных эмоций на протяжении почти всех долбаных ужасных шестисот семидесяти страниц. 
  

  
  

  почему плохо написана? потому что это одно сплошное копание в характерах и мотивациях. не то грандиозная сплетня от вышеупомянутой бабки, разросшаяся, как опухоль. не то сильно затянувшийся монолог неудачника на кушетке у мозгоправа. ни описаний природы, ни городов, ни собственных рассуждений у персонажей, каждый из которых имеет индивидуальный голос. и нет, автобиография Патти стилистически ничем не отличается от авторского повествования. автор геройски засучил рукава и самолично стал копаться во всем этом дерьме. за всех сразу. 
  

  
  

  [сцена буквального копания в дерьме действительно присутствует, дисклеймер на будущее]
  

  
  

  структурно также полный провал - книга разваливается на практически не связанные между собой куски. то это настоящее, то прошлое. то жизнь в провинциальном городе, то в Нью-Йорке. то это история семьи, то это зарисовка о нелегкой жизни экологов на пару сотен страниц. то внезапно биографии прародителей главных героев в последней трети книги. даже разнокалиберные кирпичи можно уложить в ровную стену, если руки растут из нужного места [а еще лучше, не испачканы в дерьме], но это не наш случай. кирпичи свалены в кучу и названы «великим американским романом». наверно, из тех самых, которые делают Америку great again.
  

  
  

  почему шквал негативных эмоций? 
  

  
  

  помимо низкого качества текста, хотя бы потому, что, за редкими исключениями, герои отвратительны или предельно отвратительны. видимо, свобода, вынесенная в заголовок, так их разбаловала, и мы должны этих бедненьких пожалеть и проникнуться. все поголовно друг другу изменяют, причем, чем ближе конец книги, тем разгульнее разгул. все главные жизненные вопросы у них решаются как? через постель, конечно. плюс у автора явная зацикленность на членах и том, как они себя ведут и чувствуют в разных ситуациях, и это было бы смешно, если бы не было так противно. женщины душные и стервозные, мужчины - подлые. все всё понимают о себе (якобы) и продолжают делать то, что делают. «в несправедливом мире он имел право быть несправедливым» - девиз, кажется, всех героев. спасибо, очень вдохновляет, и последствия этого девиза тоже. а самое интересное, нездоровые отношения в конце концов выдерживают все превратности собственной нездоровости и семьи чудесным образом приходят к хэппи-энду, в котором правдоподобия не больше, чем в дораме. 
  

  
  

  у меня в запасе еще хватает тухлых помидоров, но, пожалуй, приберегу их на другой неудачный книжный случай - никогда не знаешь, что иной раз попадется. а чтоб я еще раз когда-нибудь этого Франзена… и, главное, сколько ажиотажа. ах Поправки-Перекрестки. ох, Свобода-Безгрешность. пусть ваш Франзен возьмет свои поправки, и безгрешно идет на все свободные перекрестки, какие ему угодно, только подальше от моих книжных полок. я лучше фигурально продолжу биться головой о Бесконечную шутку и читать про этот ужасный теннис, чем еще когда-нибудь возьмусь за псевдо-великий-что-то там в исполнении понятно кого. 

  
  

  15

  1K