Рецензия на книгу

• 

  MaddyT

  15 апреля 2014 г.

  Три с хвостиком поколения живут, страдают, теряют, борются за свое место под солнцем и свою толику счастья. Всё это на фоне живописных корнуэльских и глостерширских пейзажей и декораций из уютных кухонек и цветущих садов. Дальше что-то хорошее нужно написать по сути, да?.. Это сложно.

  Если все семейные саги такие, то увольте меня от их прочтения. Я новичок в этом жанре, но "трагические" переплетения стандартных судеб, многостраничное пережевывание скудных событий, затянутость и абсолютная житейская нелогичность особого расположения не вызывают. Что-то подсказывает, что под этой этикеткой мне подсунули обычный дамский роман.
  За язык повествования и автору, и переводчику отдельный привет. Прилагательных уж - тьма-тьмущая. Да поняла я, что одежда изношенная, старомодная и обветшалая, а ласковое теплое апрельское солнце переливами играет на ароматных белых сосновых досках вычищенного отполированного гладкого стола. За "орошение" рта, "обпрудоньканные" штанишки и другие перлы отдельное неспасибо.

  Несколько неглубоких линий сюжета текут по штампованному руслу, пересекаются, сливаются, проходят через предсказуемые точки и заканчиваются тем, чем в общем понимании и должны закончится. Дыр уж слишком много, как для меня. Но у автора хватает терпения (и наглой навязчивости) по три-четыре раза с разных сторон показывать нам одни и те же события - в размышлениях и паре диалогов между разными участниками спектакля. Ощущения как от мыльной оперы: пропусти пару серий - ничего не потеряешь, тебе еще с десяток раз напомнят о том, что было в предыдущих.

  Основные герои - обязательно только плохие или только хорошие. Почему они такими стали, какими путями их детская личность сформировалась в эту нелепицу - упоминать, выходит, не обязательно. Достаточно сказать, что Ноэль просто похож на отца, а Нэнси испортила бабушка Долли. Вообще практически все персонажи возмущают своей картонностью. Антония, 18-летняя страдалица, живущая совершенно за чужой счет и вызывающая только умиление и жалость. Пенелопа, главная героиня. Не нашла в себе сил бросить нелюбимого мужа, родив от него еще пару отпрысков (мы за это должны её пожалеть, вам ясно?), в жизни не работала, живя на отцовское наследство, героически вырастившая троих детей (но что-то теплоты от нее к детям за 700 страниц книги я не почувствовала), любимая и уважаемая всеми. Но мне автор уважения к ней навязать не смогла, как ни старалась.

  А насчёт самой "реликвии" - картин и этюдов. В связи с этим события напоминают грызню собак за сочную кость. Сколько раз упоминались денежные суммы, маячащие в алчном воображении героев? Явно не десять и не двадцать. Вот для меня считается даже неэтичным спрашивать людей о деньгах - зарплатах, наследствах. А тут... 14 этюдов, по 5 штук каждый. О боже, Пенелопа, возьми листочек, в уме же не посчитаешь. 70 тысяч! О! И так через страницу.

  Единственное, что радует меня, как юного садовода-любителя, так это яркость зелени и обилие цветов. Тут действительно с любовью и с несколько излишними подробностями описан чуть ли не каждый лепесток примулы и росинка на только что скошенном газоне. Написала бы еще миссис Пилчер, как с наименьшими усилиями обустроить такой вот луговой газон в степной полосе - от меня было бы даже 4 звезды.

  Простите за длину рецензии, видать пропорциональна затянутости романа.
  Также прошу извинить тех, кому подобные произведения по душе - о вкусах не судят, верно? Так что это лишь субъективизм в действии. Роман легок в прочтении, имеет насыщенную картинку, обладает какой-то неспешностью и трепетным отношением к деталям. Так что, не вдаваясь в глубины, его, наверное, можно было бы и полюбить.

  9 понравилось

  52