Рецензия на книгу
Игры демиургов
Петр Бормор
Romawka2012 апреля 2014 г.Когда количество миров у тебя перевалит за шесть сотен, ты тоже станешь относиться ко всяким апокалипсисам как к необходимой части своей рутинной работы. Вроде прополки сорняков. И не хочется, а надо.
Если вам грустно, тоска на душе, надоели новые, тупые американские комедии, а старые вы уже знаете наизусть и по 101 разу не хотите пересматривать, скачайте эту книгу. Не важно, что в ней нету чётко выраженного сюжета, в каждой главе происходит что-то новое и ни в коей мере не зависит от предыдущих глав. Главное, что скоротать вечерок, да ещё и в замечательном настроении удастся на все 100%. Главные герои - два демиурга, один добрый, второй не очень- Шамбамбукли и Мазукта соответственно. Прям как в фильме "Плохой хороший полицейский". Демиурги- это так называемые творцы. Что они творят? Да всё на свете: миры, растения, животных, людей. Даже "ничто" из ничего могут сделать, но это уже тонкости. Помню лет в 15-17 была у меня игра "симс-2", а потом и третьи вышли. Наверняка, многие девушки знают о чём я. Так вот, в этой игре создаешь персонажей, строишь дома, играешь этими персонажами, выполняя их потребности (сон, еда, веселье и т.д.) и желания. То есть в какой-то степени являешься тем же самым демиургом. Захотела послала персонажа убираться, хотя ему не хватает веселья, а захотела- не кормишь персонажа и он умрёт. Но персонаж и сам по себе может выполнять то, что ему хочется. Так и в книге. Демиурги создают мир, заселяют его. Но ведь за всеми не уследишь и мир начинается развиваться (или деградировать) независимо от создателя.
Книга написана в жанре фэнтези. Своеобразная сказка с примесью мифа и библейских сказаний ( строительство Вавилонской башни, потоп и др). Казалось бы детская книжечка, которую взрослым будет скучно и неинтересно читать. А не тут то было. Хихоньки, да хахоньки, а смысл в книге есть. Скрываясь под маской смешных рассказов ( а главы состоят из множества разных ситуаций, происходящих с демиургами и их мирами), в каждом конкретном случае, показывается тот или иной недостаток человечества. Порой они повторялись или, наоборот, выставлялись наружу достоинства. И это столь тонко написано, что не начинаешь скучать от морализаторства, но и не проглатываешь книгу, как сборник анекдотов без смысла.
— Ну, не хочешь — не надо, — сказал Мазукта. — Только, когда будешь наставлять своих человеков, попомни мои слова. Заповеди должны быть четкими, ясными, не допускающими никаких двояких толкований и простыми в исполнении…
— Я не собираюсь давать никому никаких заповедей, — перебил Шамбамбукли.
— То есть как? — опешил Мазукта.
— Ну… так. Если человечество само не в состоянии разобраться, что можно делать, а чего нельзя — то кому оно нужно, такое человечество?2343